Весь вопрос ИМХО упрется в свидетелей или камеры наблюдения.
У тех двоих очевидно следы ДТП, у ТС ничего. Кто тащил, кого тащил, когда тащил, куда тащил, тащил ли вообще - разговоры какие-то в пользу бедных.
ГИБДД как вообще и на основании чего схему ДТП составлять будут? По прошествии двух дней.
Да если и тащил то что? После того как буксирующий дернул и ОСТАНОВИЛСЯ!!! буксируемый продолжил движение и рулем крутил сдуру и на газ жал со всей дури, машина то вообще то исправна(а может заблокировался руль... А может это вообще сговор и они теранулись полчаса назад, а теперь валят на третьего?) Да могли и после терануться...
Если буксировка таки была, желательно как то соскочить с нарушений при буксировке п.20 ПДД(гололед что-то никак не доказуем, опять же ИМХО)

P.S. Вопрос к размышлению: буксируемый въехал взад буксирующему, кто виноват?

_________________


----------------------------------------------------------------------------------------------
LE 2016, "Млечный путь"

Точно сказать не могу, но знаю что страховые по ОСАГО не выплачивают .

_________________
Время проведенное на рыбалке в зачет жизни не идет.

Должны быть повестка в ГИБДД к следователю - на осмотр машины,составление бумажек и т.д. А не вызов по телефону на место якобы ДТП.
Знакомому машинку двинули возле магазина. Очевидцы номер сообщили. Ту машинку нашли . Приехал на осмотр жып с запаской на задней двери ( ну прям как на наших машинках) . На запаске следов ДТП не обнаружили. Так и ремонтировался за свои.
Если это подстава - якобы "терпила" предложит вам обоим скинутся ремонт. А иначе заяву пообещает написать. Если тот кого ты вытаскивал в сговоре с ним - сразу начнёт пихать свою "половину" денег.
В этой истории ( если развод) смущает почему тебе дали так много времени на обдумывание. Обычно наезжают сразу , пока человек не опомнился.. А не три дня - походить по форумам , поконсультироваться по знакомым знающим законы и т.д.
С другой стороны , я бы на месте потерпевшего не стал кого-то искать и договариваться. Звонок в ГИБДД и пусть разбираются. А сам бы огляделся - где камеры висят и подсказал бы следователю. И пофиг , кого там на сколько лишат.

_________________
Дороги нам совсем не нужны , а очень даже вредны !© к/ф "Монах и бес" 2016 г.

@shTigrits , всех лесом. И ещё - ты каким тут боком?

_________________
Zafira B 2012 1,8 MT уже серый мышь
LC 2007г.в. на тормозах и ступицах от мвн, ИСАЙ - была уже

Да - позиция "всех лесом". Но не позвонили, видимо договорились меж собой...
Теперь на будущее раз пять подумаю вытаскивать или нет...

_________________
* Шнивка LC * август 2011 * Млечка *
----------------------------------------------------
ГАЗ66 -> УАЗ3962 "Рыжий" -> Mitsubishi RVR -> Шнива "Топтышка" -> УАЗ Патриот

Не много не в тему..., но с теми же выводами...
-------------
Товарищ однажды ехал в сумерках, смотрит на обочине велосипедист с покарёженным великом..., остановился..., вызвал скорую и т.п. и т.д.
Спустя несколько дней - звонок от местного участкового/следака(ХЗ)..., типа зайдите.
На выходе --- сын сбитого 60-летнего велосипедиста, сказал, что это ЭТОТ водила(который вызвал скорую и т. и т.д.) и сбил..., а что бы всё завуалировать, вызвал соответствующие органы...!!!!!!
Вот такие пироги!
---------------
Теперь товарищ и говорит..., --- "Пусть там, что угодно происходит - хрен остановлюсь!"

Вот так НАС лечат..., и ничего не поделаешь...

_________________
УАЗовод теперь я...

@Serg_iz_Kolomny , купил машину, найди денег на видеорегистратор. Таких ситуаций будет меньше.

- сказать-то он сказал - как он это доказывать собрался, му..ла?

У нас сейчас бывает, что обвиняемому надо доказывать, что он не верблюд. А полиция и судьи настроены обвинительно и доводы не слушают. Тут только документальное подтверждение может помочь.

У нас сейчас бывает, что обвиняемому надо доказывать, что он не верблюд. А полиция и судьи настроены обвинительно и доводы не слушают. Тут только документальное подтверждение может помочь.