Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 268 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 00:25  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6920
  •  23624
  • 49

  •  15 фев 2006, 16:17

  •  Рождённый в колыбели .... трёх революций

Блог: Просмотр записи (0)
Дурачка не надо включать , эти посты были адресованы тебе , именно по этому поводу .

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 00:32  
Участник
Участник

    10
  •  112
  • 48

  •  21 июн 2008, 20:56

  •  Ст.Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
В таких случаях либо на месте права качать,не теряясь,либо деньгами рот затакать..В этом случае 3-5т.р легкоо.Дела молодые надо многое успеть ,а эта возня занимает много времени и средств.А вообще прикол-меня слегка "датого "отпустили,а мой брат в Москву на встречке через двойную на160 нахватили -тоже бесплатно уболтал


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 00:33  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Дурачка тут ты включил со своим 12.15.3 в ответ на мой пост про 12.15. Не расскажешь как ты определили что то пересечение именно под 3 пункт попадает а не под 4?

Я вот не смог, пересек - 12.15, а нюансы пусть суд установит или по обстоятельством кто протокол пишет. Специально для тебя еще раз "Вариации могут в пунктах 12.15". Остальное как повернётся. Вот у человека повернулось так что мировой приговорил к лишению - будем дальше упражняться в "пугании" и "не пугании", что толку то?

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 00:41  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6920
  •  23624
  • 49

  •  15 фев 2006, 16:17

  •  Рождённый в колыбели .... трёх революций

Блог: Просмотр записи (0)
Oleg Loa,
Цитата:
что толку то?

Поживем - увидим.

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 13:01  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    60
  •  383
  • 48

  •  19 сен 2005, 10:56

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Oleg Loa писал(а):
Будем играь в игру тупой и еще тупее?

разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

п. 9.2 запрещает выезд на встречную при наличи четырех полос движения и более.

Можешь сколько угодна гнать чушь что пересечение 1.3 не попадает под 12.15, точно так же как и пересечение 1.1 там где выезд запрещён любым другим пунктом ПДД (обгон, ограниченная видимость и т.п.)

Max_M писал(а):
Из личного опыта: при обгоне на ул. Чайковского, возле дома 16, был остановлен ИДПС и обвинён в выезде на полосу встречного движения, там где это запрещено ПДД (ИДПС ссылался на нарушенный мной п. 9.2 правил)


Ну улице чайковского 4-е полосы и ширина проезжей части от
бордюра до бордюра не меньше 12-м? Если да - инспектор лох, на ровном месте лишенца отпустил, если нет - то просто пытался развести.

1. Последний раз отвечаю на сообщение с переходом на личности :
2. Между выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и пересечением её поперёк есть разница :
3. ИДПС взял-таки рулетку и получил 12 м проезжей части. Но отпустил, т.к.:
а) согласно Постановлению Пленума ВС РФ привлекать к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП в случае нарушения п. 9.2 ПДД можно только при наличии разметки 1.1 или 1.3 - и он это знал;
б) на дорогах с 4 и более полосами движения осевая линия отмечается разметкой 1.3, а на ул. Чайковского должна быть разметка 1.1, а тот момент и до сих пор разметка отсутствует вообще;
в) предусмотренная по схеме организации движения разметка 1.1 подтверждает, что там 2 полосы движения, а не 4, поскольку при 4 полосах движения ширина одной полосы должна составлять не менее 3,5 м. Не менее 3 м - только при наличии 2 полос. Номер ГОСТа сейчас искать лень, но я его изучал.
Всё, из темы свалил :

_________________
ШНГ 2004, ШНГ 2007, СНГВ 2,4 MT - 225/75/16 BFG AТ, лифт - проставки 40 мм


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 13:06  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    60
  •  383
  • 48

  •  19 сен 2005, 10:56

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Oleg Loa писал(а):
Вот у человека повернулось так что мировой приговорил к лишению - будем дальше упражняться в "пугании" и "не пугании", что толку то?

Его ещё не лишили - подана апелляционная жалоба, а в районном суде шансов на беспристрастное разрешение спора больше, чем у мирового.
Так что: поживём-увидим

:

_________________
ШНГ 2004, ШНГ 2007, СНГВ 2,4 MT - 225/75/16 BFG AТ, лифт - проставки 40 мм


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 13:55  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    300
Автор темы
  •  1482
  • 48

  •  26 июн 2007, 17:17

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Кстати, хотел бы добавить относительно своей ситуации, что гайцы тоже сами прекрасно понимают, что в данном случае имело место только нарушение разметки.

Не зря на заранее составленной и отксеренной схеме нарушение отмечается не там, где народ якобы на встречку выезжает (пересекая перпендикулярно 1.1 и въезжая на островок), а дальше. ПРИЧЕМ: специально и намеренно осевая линия смещена вправо - чтобы человек именно выезжая с перекрестка стопудов въезжал на встречку - вот как раз это стопудов 12.15.4.

Т.е. гайцы все прекрасно знают и осознают, иначе зачем вообще париться с этой схемой.

_________________
Удачного дня,
Андрей /был серебристый Шнивко, стал черный-черный Спорт.../

"План Путина - поебда России!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 окт 2009, 15:45  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Max_M писал(а):
2. Между выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и пересечением её поперёк есть разница :


Ссылку в стулию на ПДД или КОАП, где вообще говорится о перпендикулярном/под углом 90 градусов/поперек пересечении : : после обсудим ваше верование в пересечение разметки поперек.

Дурачка включил? У нас до сего момента не полосу поперек, а разметку поперек ты пересекать хотел :smile_bigsmile: Полосы в разрешенном месте можешь под любыми углами пересекать хоть перпендикулярно хоть под углом в 1 градус :P

Max_M писал(а):
а) согласно Постановлению Пленума ВС РФ привлекать к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП в случае нарушения п. 9.2 ПДД можно только при наличии разметки 1.1 или 1.3 - и он это знал;


Ога, наизусть ППВС 18 он знал :smile_bigsmile: . Мы вообще то здесь о пересечение разметки говорим с последующим выездом. Вапрос - при чём тут твои личные героические отношения с ИДПС если у тебя как выяснилсоь даже разметки нету. Весь предыдущий тред оперался как раз на её наличие если ты не заметил :P Ты же утвержаешь что можешь разметку пересекать - вот иди и пересекая двойную сплошную перед ИДПС на дороге шире 12 м, а я потом тут посмеюсь.

Max_M писал(а):
Его ещё не лишили - подана апелляционная жалоба, а в районном суде шансов на беспристрастное разрешение спора больше, чем у мирового.
Так что: поживём-увидим :


Несомненно, своими сказаними про мнимую борьбу с ИДПС на Чайковского и верованием в пересечение разметки поперек ты окажешь охеренную помощь в рассмотрении этой жалобы - дерзай, рузьтат нам ЛВОК раскажет потом. Твои аргументы сработали в суде или нет :

Андрей1977 писал(а):
Т.е. гайцы все прекрасно знают и осознают, иначе зачем вообще париться с этой схемой.


Да они и не парятся. Отрисовали одну схему когда водятел туда уехал поксерили и штампуют.

Ты когда с перекрёстка уезжал в направлении кирпича на какой полосе у тебя машины была? Правильно на встречной, а как ты там оказался - пересек разметку 1.1. Т.е. ты оказался на встресной полосе в нарушении п 1.3 и п.11.5 (ограниченная видимость). ПДД Дальше сам можешь додумать что тебе суд может написать по этому поводу в решение и какие аргументы нужно заранее подготовить (на твою схему от организации обслуживающей этот участок опирайся где этой разметки непредусмотрено вообще) А если ты сажещь что никакого п.11.5 и нету, то автоматом развалишь всё что связано с лохой видимостью знаков, невозможности предсказать поворот и т.д.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 окт 2009, 15:00  
Участник
Участник

    10
  •  69
  • 47

  •  30 авг 2009, 01:30

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Я рад, что все вы тут не ругаетесь уже так сильно! :smile_bigsmile:

Ну, что МС лишил меня на 4 месяца ни чего не принял из доводов и везде написала на них слово ЯКОБЫ! :smile_doh:
Ходил к юристам, говорят объективно наше дело с Андреем мертвое.

Уважаемые! К вам такой вопрос??? По срокам давности дела, поможет ли мне если вдруг на почте задержится моя жалоба на постановление? Подскажите?
:smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 окт 2009, 16:08  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
boaol писал(а):
По срокам давности дела,


У тебя уже нету сроков давности - дело то уже рассмотрели :. Так что бери нормального адвоката плюсуй все косяки установки знаков которые здесь описаны и на обжалование.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 268 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: