Инспектор в кино не сказал (умолчал), что согласно ГОСТу Р 52289-2004, светофоров с отсутствующей стрелкой на зеленом сигнале и одновременно установленной доп.секции (справа или слева), НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВООБЩЕ!

ШАндрей,
Ну найди же наконец в себе мужество признать что был не прав... тебе только уважуха будет от этого, а так чем дальше тема, тем осадок неприятнее, вроде взрослый, и солидный мужик...

А ГОСТы установок водителям знать не надо, достаточно знать ПДД.
Светофоров с доп секцией и без контура огромное количество.
Зеленый свет с негорящей секцией разрешает движение во всех направлениях.
И еще... есть светофоры, где стрелка на доп секции загорается прямо!

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/

...кроме того направления, которое прямо запрещено пунктом 6.3. параграф 2.

"Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."

То, что бывает ночь, и выключенную секцию может быть не видно, является, к сожалению, проблемой водителя, а не Законодателя. Об этом и тема. Да, иногда ГАИ и суд встают на позицию здравого смысла; но чаще им нужен план, а буква закона полностью на их стороне.

Точно так же проблемой водителя является знание строительного плана дороги - для того, чтобы опроеделить, где именно дорога без разметки проходит по мосту через речку шириной в 1 метр, и поэтому нельзя выезжать на встречную полосу. Прецеденты отнятия прав уже начались.

Стою на перекрестке, мне надо направо, есть секция, которая на данный момент не горит, стою жду, на зеленый не еду. Загорается красный, и одновременно стрелка на секции ПРЯМО!! Мне жить остаться на этом перекрестке?
А ночью я вообще не вижу доп секцию...
О наличии доп секции информирует контур на зеленом фоне, если его нет, то считаем что и доп секции нет (уважаемай ШАндрей объяснил почему, и привел ссылку на ГОСТ) и руководствуемся статьей 6.2. И будем правы.
Ведь в ПДД ясно написано, что зеленый свет светофора без контура РАЗРЕШАЕТ ДВИЖЕНИЕ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ.
Я не знаю что тут еще можно обсуждать...

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/

У нас в городе нет ниодного нового (светодиодные) светофора с контуром стрелки на основном зеленом. И никому не приходит в голову поворачивать при наличии доп секции.

_________________
L-ка 07-11г.г. GLC 09.11 с надеждой на улучшение....и..... ОБЛОМАЛСЯ

Дружище, меня стыдить НЕ НАДО! За свои ошибки я извиняюсь, но не в этой теме! ГОСТ говорит одно! Правила ДД говорят другое, а судья говорит тебе, что "в пункте 6.3, в последнем обзаце написано, что при ВЫКЛЮЧЕННОЙ доп.секции движение в направлении стрелки запрещено? Написано! тогда нарушение на лицо!" А еще у судьи НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ ИНСПЕКТОРУ ДПС! Кто был у судьи, тот меня поймет! Так что дружище есть ГОСТы, есть правила, а еще есть презумпция не виновности, которая в НАШЕЙ стране, всего лишь даёт нам право, попытаться доказывать свою не виновность!!! :
Живи реальностью, а не передачей "Главная дорога", где даже человек в форме не может правдиво ответить на вопрос!!!
Для тебя повторюсь, ПДД РФ это не Закон, а инструкция для водителя! А Закон в Нашей стране - погоны и мантия! :
В КоАПе нет статьи, для людей установивших светофор не по ГОСТу, зато есть статьи для людей, проехавшие на запрещающий сигнал светофора и судье будет "по барабану", по ГОСТу светофор или нет, по тому как, ты ОБЯЗАН соблюдать п. 1.3 ПДД РФ!!!

Уважаемый, ШАндрей, но ведь пункт 6.3 говорит нам не о круглых светофорах, а о светофорах, выполненных в виде стрелок. Это разные вещи немного., на таких светофорах все ясно как день.

А на круглых светофорах (п 6.2) ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение

_________________
[url=http://www.autometric.ru/car/chevrolet/niva#ChevyNivaClub][img:4e450ecdb5]http://www.autometric.ru/lines/5038a29974e6f.gif[/img:4e450ecdb5][/URL]

Всегда можно сказать что раз контура нет - решил что доп.секция повешена но не введена в эксплуатацию, либо отключена. У нас когда "апгрейдили" некоторые светофоры так и было. Ибо если бы секция использовалась - был бы и трафарет на основном.

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)

Чтобы дойти до статьи 6.3, нужно сначала пройти статью 6.2, и именно на ней спорный вопрос становится исчерпанным.
Ибо - статья 6.3 не может отменить статью 6.2.

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/

6.2 для светофоров без доп.секций, обозначенными в ГОСТе как Т1 и Т3
6.3 для светофоров с доп.секцией, соответственно Т1л, Т1п и Т1лп
И вот когда тебя остановит инспектор и укажет на доп.секцию, что ты ответишь? Что это черный кубик, висит просто так и отношения к п. 6.3 не имеет! Правильно я тебя понял? Или ты будешь перед инспектором, нервно перелистывать книжечку ПДД в поисках пункта, о том,что " Водитель не обязан знать направление не горящей доп.секции, если на основном стрелка не нарисована"? Я тебя умоляю, влепят тебе штраф в рубалёк, а потом ходи по судам и доказывай, что ты видел "квадрат" Малевича, а не доп.секцию на светофоре установленном не по ГОСТу !