Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2006, 12:41  
Резидент
Резидент

    30
Автор темы
  •  455
  • 50

  •  20 фев 2006, 15:52

  •  Zelenograd

Блог: Просмотр записи (0)
Koonderbiadt писал(а):
AlexeyE,
Цитата:
И предъявишь, когда придешь в суд

Если в суд материалы отправят. А так ходатайствовать нужно перед органом принимающим решение :smile_nod:


Может скините образец правильно составленного ходатайства?

А вы вообще юрист? Может приоткроете занавес?! :

_________________
Хочешь рассмешить Господа Бога? Расскажи ему о своих планах!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2006, 12:52  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    130
  •  1647
  • 51

  •  12 янв 2005, 17:20

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Koonderbiadt, Сам читай внимательнее ;-)
Я говорил не про то, что и где написано, а исключительно про то, что гаишники не принимают сами решения о лишении ВУ. Впрочем, как и сильно спорные вопросы по ДТП футболят в суд. Видимо, связываться не хотят или еще что....

_________________
Никто не вливает вина молодаго в меха ветхие (Гл.2,22 от Марка)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2006, 13:46  
Новичок
Новичок

    0
  •  19

  •  26 май 2006, 15:43

Блог: Просмотр записи (0)
AlexeyE,
Читай внимательнее КОАП, а именно ч.ч. 1 и 2 ст 23.1 + к этому немного судебной практики и все станет ясно :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 07 июл 2006, 09:32  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    130
  •  1647
  • 51

  •  12 янв 2005, 17:20

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Слепой с глухим :
Подождем результат сабжа :

_________________
Никто не вливает вина молодаго в меха ветхие (Гл.2,22 от Марка)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 июл 2006, 20:54  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    40
  •  299
  • 50

  •  01 окт 2005, 14:03

  •  89 RUS

Блог: Просмотр записи (0)
Интересно, чем закончилось все это...
Когда я гнал машину с транзитками (транзитки были в бардачке), меня тоже останавливали. И тоже пытались припаять статью за езду без гос. рег. знаков. Оплатил шраф в итоге 50 руб, потому что сразу заявил ДПСникам, что транзитные знаки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ гос. рег. знаками. Поэтому и статью эту в подобных случаях применить невозможно. Разве я не прав?

_________________
Меня здесь нет, потому что я в отпуске :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 июл 2006, 07:10  
Новичок
Новичок

    0
  •  19

  •  26 май 2006, 15:43

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Оплатил шраф в итоге 50 руб, потому что сразу заявил ДПСникам, что транзитные знаки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ гос. рег. знаками.

А за что платил то??? :

У нас в РФ несколько видов регистрационных знаков:
Специальные (синие, красные)
Общие (белые, желтые, транзит)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 июл 2006, 09:38  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    40
  •  299
  • 50

  •  01 окт 2005, 14:03

  •  89 RUS

Блог: Просмотр записи (0)
Честно говоря, не особо разбирался. 50 руб того не стоят. :|
Тем более все равно не прав вообще-то... Сам же номера не повесил на стекла...

_________________
Меня здесь нет, потому что я в отпуске :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 июл 2006, 22:19  
Участник
Участник

    0
  •  101
  • 48

  •  14 июн 2006, 19:10

  •  Москва Отрадное

Блог: Просмотр записи (0)
Хлопцы прочитал начало и конец темы просто лень.Раскажу что у меня было.Приехал в Москву с транзитками(один на лобовом второй в бардачке)Машина тонированная была.Еду по 3 колцу и сворачиваю на дмитровку в область,гаевец кеп за мной тащился от прспекта Мира(наверное всматривался где у меня задниц танзит0 и тормозит на совке,предьява не НЕТ ТРАНЗИТА ЗАДНЕГО,пройдемте ко мне.Все показал и расказал,все верно,по закону отсутствие номерного знака,не зависимо от их количеста.Я в ах машушу гону на продажу,а тут штрав 2500 и лишение на 6 мес мин.Я морду кирпичем и жду ,когда разговор сам заведет,как будем выходить из ситуации.После разговора об жизни и армиии(на правах я в форме) отпускает с миром и грозя пальцем,чтоб повесил задний не смотря на то что его не будет видно.Должен быть есть,значит претензий не имею.Может повезло,но закон сам прочитал. :

_________________
Если надо мы войдем в NATO по самые Нидерланды!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 июл 2006, 16:12  
Резидент
Резидент

    30
Автор темы
  •  455
  • 50

  •  20 фев 2006, 15:52

  •  Zelenograd

Блог: Просмотр записи (0)
Закончилась эта эпопея с правами.

Сразу хочу сказать всем огромное спасибо за поддержку и соучастие!

Поскольку статья предусматривала лишение прав, то по таким делам в ГАИ занимается специальная комиссия. На комиссию я пришел подготовленный. Заранее составленное возражение по протоколу и ходатайство от организации.
Возражение они отмели сразу, сказав что если хотите возражать, то милости просим в суд, где вы и будете этим заниматься. А вот ходатайство от организации помогло!
Принимая во внимание тот факт что я не оспаривал нарушение, то что транзиты были в машине, то что не было злого умысла в моих действиях и наконец ходатайство которое просило не лишать меня прав и переквалифицировать дело из ст. 12.2. ч.2 в ст. 12.2. ч.1, гайцовская комиссия постановила: в переквалификации нарушения на другую статью отказать, наложить штраф в размере 25 МРОТ.
Сегодня утром оплатил 2500 руб и мне вернули права.

Но я вам вот что хочу сказать! Мне повезло. Я если можно так сказать стал исключением из правил. Дело в том что гайцы по всем нарушениям где предусмотренно лишение прав, отправляют нарушителей в суд! Когда я пришел на комиссию к моим правам и протоколу уже были пришиты: направление в суд, мое дело пробитое по базе данных, история машины, и проверка на причастность меня к организованной преступности. Оказывается ст. 12.2. ч.2 очень серьезная!!!! Материалы дел всех нарушителей и их ТС по этой статье направляются Главное управление МВД РФ, где тебя пробивают по всему криминалу (терроризм, оружие, наркота, бандитизм, угоны машин и т.д.). Как мне объяснили сами гайцы это связанно с участившимися угонами, перестрелками, терроризмом и т.п.
Вобщем 2500 руб. мне конечно организация вернет, но лучше все же не попадаться по статьям где предусмотренно лишение прав, - гемор еще тот.

Еще раз всем спасибо и удачи!

З.Ы.
В догонку.

Когда водитель в протоколе пишет: "с протоколом не согласен, правил не нарушал". В гаи можно даже и не ходить, они все равно даже и разговаривать с вами не будут, - сразу в суд! ГАИ теперь все спорные моменты отправляет решать в суде!

_________________
Хочешь рассмешить Господа Бога? Расскажи ему о своих планах!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 июл 2006, 16:27  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    0
  •  880
  • 52

  •  18 апр 2005, 14:18

  •  Одинцово Моск.обл

Блог: Просмотр записи (0)
sek@ писал(а):
Закончилась эта эпопея с правами.

!



чето я не понял,вроде терли здесь что не подпадает ,не та статья
вот ссылка на типы гос.рег.знаков,с сайта ГАИ,транзиты туда не входят,да и транзиты никогда не требовали в МРЭО для уничтожения-короче думаю все неправильно

http://www.gai.ru/articles/?art=31


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: