Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 28 авг 2009, 10:34  
Профи
Профи

    3270
  •  6490
  • 49

  •  29 ноя 2007, 16:31

  •  Коломна, МО

Блог: Просмотр записи (0)
Селянин,Да.... Удачи и ТЕРПЕНИЯ..... :smile_doh:

_________________
УАЗовод теперь я... :smile_drinks:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 сен 2009, 18:37  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Селянин писал(а):
Кстати, по словам судьи, ходом дела интересуется руководство УВД г. Коврова - запрашивали материалы, в связи со служебной проверкой в отношении инспектора ДПС Борминцева К. : : : Хотя жалоб в УВД я (ещё) не писал. :smile_wink:Продолжение следует......


И скажут инспектору что он лошара вместо того чтобы смотреть на омыватель и корректор должен был написать одну простую фразу - тип установленных ламп не соответствует типу фары и всё :smile_bigsmile: :smile_bigsmile:, а на суд принести фотку фары шнивы на которой есть маркировка об установке галогеновой фары. Кроме того, после этого он не просто должен был выписать штраф, а запретить эксплуатацию. А коллега из ГАИ выдать времянку и дальше уже суд бы решил чего да как :, ну а машинка...машинке запрет эксплуатации до устранения :smile_cool: - от так позакону-то. Радуйтесь что в гаи и технадзоре работают чудаки с 8-ю классами образования :P

Так чта афтору темы респект - если в ГУВД не полные идиоты в следующий раз водятла с гей-ксеноном [(С) конфа автосвет] отымеют наученные этим опытом по полной программе : : : - будет 6 месяцев пешеходом (хотя могут и 1 год впаять)

Судья вообще ... два раза. Вместо того чтобы исследовать доводы жалобы, а именно аргумент что "в конструкцию ТС никаких изменений не вносилось" занялся вырыванием из контекста формулировок ГОСТ (ну что можно ожидать от судьи этого уровня). Достаточно было просто спросить у заявителя жалобы - какой тип ламп в фарах предусмотрен заводом изготовителем : Вобщем как обычно - типичный пример уровня качества исполнительной и судебной власти на местах в РФ :?

Вапрос - чему радуемся? Тому что грубо нарушили закон и показали системе что она насквозь не работает? Так в другой ситуации этот системный косяк системы обернётся против вас самих же.

Цитата:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года (ч.3 ст.12.5. КоАП РФ).


Кстати, судиться по моралке здесь полностью бессысленно, так никакого морального вреда здесь не было. Или факт этого АПН широко освещался в местных СМИ и тем самым нанёс ущерб имиджу потерпевшего?

P.S. Синие габариты уже убрали с дорог, скорок и до колхоз-ксенона дойдёт :smile_bigsmile:, ну или РФ развалится к чертям собачим с такой исполнительно-судебной системой :

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 окт 2009, 18:52  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    2225
Автор темы
  •  4124
  • 47

  •  15 сен 2008, 10:29

  •  Деревня Сочи, Краснодарской губернии

Блог: Просмотр записи (0)
давно меня тут не было, так что "вести с полей":
Сегодня разговорился с знакомым (дети вместе на танцы ходят), так вот: менял он месяц назад ВУ в Коврове и разговорился в РЭО по поводу ксенона с гайцами. Так они ему поведали, что из-за какого-то гада всю гаевню из-за одного протокола по ксенону вздрючили неподеццки :smile_nod:. Так что теперь в Коврове "ксеноновый рай" - гаеры просто не обращают на него внимания на дороге.

_________________
Похмелье — единственная в мире болезнь, которая поддается лечению гомеопатией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 окт 2009, 19:08  
Профи
Профи

    3270
  •  6490
  • 49

  •  29 ноя 2007, 16:31

  •  Коломна, МО

Блог: Просмотр записи (0)
Селянин, Правильно..., не хрен им расслабляться :

_________________
УАЗовод теперь я... :smile_drinks:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 окт 2009, 01:19  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Селянин писал(а):
давно меня тут не было, так что "вести с полей":


:smile_bigsmile: :smile_bigsmile: :smile_bigsmile:
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0& ... rpt=simage


"Ну не знал что на суде говорить" :
Изображение

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 окт 2009, 07:29  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    2225
Автор темы
  •  4124
  • 47

  •  15 сен 2008, 10:29

  •  Деревня Сочи, Краснодарской губернии

Блог: Просмотр записи (0)
Oleg Loa, каков поп - таков и приход......

_________________
Похмелье — единственная в мире болезнь, которая поддается лечению гомеопатией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 окт 2009, 20:06  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    110
  •  382
  • 56

  •  05 мар 2006, 02:38

  •  Краснодар

Блог: Просмотр записи (0)
Начну с того, что я против даже штатного ксенона.
Но истину давайте все же восстановим. Так, ради спортивного интереса.
Цитата:
...должен был написать одну простую фразу - тип установленных ламп не соответствует типу фары и все...


НЕ ВСЕ!
Ибо здесь:
Цитата:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года (ч.3 ст.12.5. КоАП РФ).

речь идет о "световых приборах".
Но БСЭ (Большая Советская Энциклопедия) трактует это понятие так:
"Световые приборы, предназначаются для освещения, облучения, световой сигнализации или проекции (см. Светотехника) и делятся на осветительные, облучательные, сигнальные и проекционные. Обычно С. п. состоит из источника оптического излучения (см. Источники света), устройства для перераспределения лучистого потока в пространстве по заданным направлениям, а также конструкционных деталей, объединяющих все части С. п. и обеспечивающих необходимую защиту источника излучения и светоперераспределяющего устройства от механических повреждений и воздействия окружающей среды. С. п. с газоразрядными источниками света могут дополняться устройствами для зажигания лампы и стабилизации её работы..."
Жирным выделил самую суть.
Таким образом Световой прибор, на который ссылается КоАП, не есть лампа, а ВСЯ ФАРА.
Замена части прибора не является заменой самого прибора. Таким образом нет и состава правонарушения.
Бестолковые, возможно безграмотные, но, скорее всего, СОЗНАТЕЛЬНО создающие формулировки, которые не могут трактоваться однозначно, законотворители делают все так, чтобы имелась возможность пользоваться тем пресловутым "дышлом", которое "куда повернул, туда и вышло".
Таких "косяков" (точнее - лазеек) и в КоАП и в ПДД немеряно!

_________________
С уважением, Валерий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 окт 2009, 20:19  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
капитан писал(а):
Замена части прибора не является заменой самого прибора. Таким образом нет и состава правонарушения.


Шо, опять? :smile_bigsmile:

Цитирую "Переченем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Лампа газоразрядная, а "прибор" под галогеновую :smile_bigsmile:. Будем БСЭ привлекать чтобы доказывать что газоразрядная это не галогеновая :P

Так чта в ГОСТ и прочих нормативных документах все хорошо с частями прибора :smile_bigsmile:

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 окт 2009, 20:28  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    110
  •  382
  • 56

  •  05 мар 2006, 02:38

  •  Краснодар

Блог: Просмотр записи (0)
Oleg Loa, млин, а я о чем?
Наказать могут в соответствии с КоАП, а не с Правилами по допуску!
Так вот в КоАП речь идет о допустимости привлечения к ответственности за "не те" световые приборы!
Это и есть лазейка! Которых быть не должно!

_________________
С уважением, Валерий


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 окт 2009, 21:51  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    320
  •  2888

  •  12 янв 2005, 17:04

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Да нет, ты о "Замена части прибора не является заменой самого прибора. Таким образом нет и состава правонарушения" :smile_bigsmile:

А в КОАП всё правильно - световой прибор не соответствует основному положению по допуску транспортных средств к эксплуатации. Так вот такой световой прибор (с нетой лампой) как раз и несоответствует. Ну и в чем тут лазейка? Где в КОАП хоть что-то про "замену", там вообще неважно что в световом приборе не так, важно только соответствует или не соответствует.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: