Начну с того, что я против даже штатного ксенона.
Но истину давайте все же восстановим. Так, ради спортивного интереса.
Цитата:
...должен был написать одну простую фразу - тип установленных ламп не соответствует типу фары и все...
НЕ ВСЕ!
Ибо здесь:
Цитата:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года (ч.3 ст.12.5. КоАП РФ).
речь идет о "световых приборах".
Но БСЭ (Большая Советская Энциклопедия) трактует это понятие так:
"Световые приборы, предназначаются для освещения, облучения, световой сигнализации или проекции (см. Светотехника) и делятся на осветительные, облучательные, сигнальные и проекционные. Обычно
С. п. состоит из источника оптического излучения (см. Источники света), устройства для перераспределения лучистого потока в пространстве по заданным направлениям, а также конструкционных деталей, объединяющих все части С. п. и обеспечивающих необходимую защиту источника излучения и светоперераспределяющего устройства от механических повреждений и воздействия окружающей среды. С. п. с газоразрядными источниками света могут дополняться устройствами для зажигания лампы и стабилизации её работы..."
Жирным выделил самую суть.
Таким образом Световой прибор, на который ссылается КоАП, не есть лампа, а ВСЯ ФАРА.
Замена части прибора не является заменой самого прибора. Таким образом нет и состава правонарушения.
Бестолковые, возможно безграмотные, но, скорее всего, СОЗНАТЕЛЬНО создающие формулировки, которые не могут трактоваться однозначно, законотворители делают все так, чтобы имелась возможность пользоваться тем пресловутым "дышлом", которое "куда повернул, туда и вышло".
Таких "косяков" (точнее - лазеек) и в КоАП и в ПДД немеряно!