|
:
Вот бяку накатал
Начальнику ГИБДД (ГАИ)
От ***** *. *.,
проживающего по адресу:
Санкт-Петербург, *********, д.**, кв. **
ЖАЛОБА
на неправомерные действия должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан.
28 июля 2007 года я двигался на принадлежащей мне автомашине ВАЗ21312 г/н А135СХ98 по улице Белоостровской, от Кантемировской площади, в сторону Торжковской улицы. Напротив дома 9 по Белоостровской улице был остановлен инспектором ДПС. Инспектор заявил, что я, нарушив пункт 1.3 ПДД, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст 12.15 ч.3 КоАП РФ, после чего, составив протокол № 1089885.
В объяснении мной было указано, что я двигался по улице Белоостровской от Кантемировской площади в сторону Торжковской улицы, на углу со Студенческой улицей не заметил знак поворот только налево (хотя надо было написать направо) и проехал в прямом направлении под знак кирпич. С нарушением согласен.
Честно говоря, знаков я не заметил и сначала не понял почему, но потом когда пришел в себя съездил на место нарушение и заснял перекресток. На фотографиях видно, что знаки установлены не по ГОСТ, видимость знаков поворот только направо и знака 3.1, около 10 метров для первого и 20 второго, хотя по ГОСТ 1.0-2004, должна быть не менее 100 метров. Также знак 3.1 имеет выцветшее покрытие и в солнечную погоду его практически не видно (см. фото). Из-за того что знаки установлены не верно, я не смог вовремя увидеть их, я проехал в прямом направлении под знак 3.1 (въезд запрещен), при скорости 60 км/ч или почти 17 м/с машина преодолевает расстояние 10 метров (зона видимости знака только направо) меньше чем за 1 секунду. Проехав под знак 3.1 я не оказался на полосе встречного движения, а оказался на полосе для маршрутных транспортных средств двигающихся в попутном со мной направлении. Это нарушение попадает под статью 12.16 КОАП, но не под 12.15 ч3.
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Считаю действия инспектора ДПС Кислова неправомерными по следующим причинам:
Статья 12.15 ч3 гласит:
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24.10.2006 N 18
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ; НГР:Р0102426 следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы,обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ; НГР:Р0102426, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ; НГР:Р0102426. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
Как видно из ППВС нарушение водителем требования знака 3.1 "Въезд запрещен", образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, только если это повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. В моем случае это не так, я после въезда под знак 3.1 я оказался на полосе для МТС попутного со мной направления, на этой полосе никто не мог ехать мне на встречу, т.к. движение по этой полосе со стороны улицы Земледельческой запрещено знаком 3.1 (см. фото) и знаком 5.11, а также дорожной разметкой 1.1
Также из-за неправильно установленных знаков, а также их состояния, я не смог вовремя их заметить, чтобы выполнить требования предписанные этими знаками.
На основании изложенного прошу Вас:
- Признать действия инспектора ДПС Кислова неправомерными.
- Дело, возбужденное в отношении меня протоколом №1089885, прекратить за отсутствием состава правонарушения.
- Правильно организовать установку знаков на углу Студенческой и Белоостровской улиц.
- Разъяснить инспектору ДПС Кислову ПДД.
- О результатах проверки и принятых мерах прошу мне сообщить в установленный законом срок.
Оставляю за собой право обратиться в вышестоящую инстанцию, суд и средства массовой информации за защитой моих интересов, в том числе за возмещением морального вреда и имущественного ущерба. Подчеркну, что сложившаяся практика работы сотрудников ДПС не находит должного понимания у участников дорожного движения, приводя к обострению отношений между ними и порождая жалобы и негативные публикации в средствах массовой информации.
31.07.07
Приложения:
1. Копия протокола №1089885
ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ!!!
_________________
ШНГ 2005 г.в.
|
Согласен, это не встречка - это проезд под запрещающий знак.
, а под запрешающий знак согласно ППВС лишают если попал на встречку (а я не попал), то есть мне должна светить статья 12.16, то есть 50 р.
