да что теперь говорить?...права-то забрали!а наше правосудие-сами знаете!неизвестно,что там они наговорят...меня уже напугали,что они будут выдвигать свою версию...

_________________
не послать ли нам гонца?

адвокат. Если докажете что вы не водитель, то и сама экспертиза становится "холостой", т.к.

при этом если у вас будет много свидетелей которые уверенно подтвердят факт (под угрозой уголовного наказания за дачу ложных показаний) неперемещения автомобиля в вашем состоянии, то суду ничего не останется сделать как отменить всё.

просто без адвоката ваших свидетелей никто слушать не будет...

PS. зацепка в слове "водитель" ("Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (c) ПДД)

PS2. Тоесть если докажете что не управляли ТС, то вы и не водитель вовсе, а так, пешеход....

жалко что пдд не дает четкого определения "управление ТС", значит можно считать это "использованием ТС по назначению", тобишь "перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем" (см. определение ТС)

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)

тоесть, повторяю тезисно:
0) обвинитель: статья 12.26.
1) ваше УТВЕРЖДЕНИЕ: статья 12.26 неприменима, т.к. вы НЕ водитель
2) обвинитель: почему не водитель? ответ: потому что лицо не управляло ТС (см определение водитель)
3) обвинитель: почему лицо считается не управлявшим ТС? ответ: потому что не перевозило по дорогам людей или грузов (см определение ТС)

докажите с помощью тех кто там был что вы не перевозили людей или грузов. Также неплохо поинтересоваться у инспектора(ов), на какое расстояние (по их мнению) чего/кого вы перевезли (конкретно, от какого места до какого). Если он скажет что ваше ТС двигалось с грузом или людьми, например от фонаря до паребрика, то это полюбому будет наглая ложь и тут вам ничего не поможет уже, т.к. это будет уже как об стенку горох.

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)

Имхо тут надо исходить из незаконности требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования.
Имел ли он право направлять на медицинское освидетельствование в данном случае?
Формулировка п. 1 ст. 12.26 КоАП
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Именно законного требования. В данном случае необходимо проверить законность его действий, а именно:
Где они имеют право останавливать, спрашивать документы, да и вообще, кто спрашивал документы и проверял их? обычный мент, гибддшник..
Что там менты делали делали .. (как я понял дело во дворе дома было..??)
Вполне возможно есть процессуальные нарушения, нужно смотреть доки...

Кстати, дело можно немного затянуть, подать ходатайство об отложении разбирательства.

_________________
[img]http://qrcoder.ru/code/?http%3A%2F%2Fcars.auto.ru%2Fcars%2Fused%2Fsale%2F46259276-b431.html&3&0[/img]

DenSSS

Исключительно в ПДД в определении дороги - не ленимся и ВНИМАТЕЛЬНО читаем сей документ.


Исключительная правда. В поле автомобиль НЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, а частная собственность.

Rush, с одной стороны, ты прав... :
... но с другой - и DenSSS говорит чистую правду...

Наши законы такие, что как хочешь, так и выверни. Кому как выгодно...
К сожалению, нашим судам всегда выгодно встать на сторону гаишника... по умолчанию: он всегда прав, а водила всегда не прав.... :?

Что-то вы совсем видать перегрелись на солнышке ребята....

ПДД п. 1.2

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.


Где написано что ТС в поле это уже не ТС. Определение ТС даётся не в привязке где оно находится, а по тому для чего оно предназначено!!! Трактор - механическое транспортное средство - на дороге не становится просто транспортным средством!
От места нахождения машины её предназначение не меняется!

Читайте внимательнее: "устройство, предназначенное для перевозки... по дорогам людей..." НО НЕ "ПЕРЕВОЗЯЩЕЕ"!
Откройте инструкчию к машине, там на писано для чего она.

_________________
[img]http://qrcoder.ru/code/?http%3A%2F%2Fcars.auto.ru%2Fcars%2Fused%2Fsale%2F46259276-b431.html&3&0[/img]

Ты давай не умничай , а рукой покажи ! :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

Рукой - слева направо, черным по белому .

Rush, т.е. аргументы кончились ? : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...