На Ужасбуке тему нашел в "Правовых вопросах". Оч интересный и п-паучительный случай. Не сочтите за занудство, но...

Вот тут запись с видеорегистратора и ужазоводы терли вопрос -- несет ли ответственность водило с в/регистратором аль он совсем нипричем. Мнения там разделились, но для большинства наивных уазнегов ответ был неожиданным: Да, несет. Ваще плохо будет (звиняйте за цынизм), если бедолага выживет и останется нетрудоспособным. В этом случае водило-с-регистратором будет всю остабшуюся жизнь платить пенсию пострадавшему. Таков закон.

Это я к тому, что (простите за банальность) -- будте, б*я, осторожны на дорогах, дорогие маи сосайтнеги.

_________________
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Да, действительно неожиданно.
А я где-то читал, что водилу оправдали только из-за видеодоказательства.

_________________
In My Humble Opinion

Рама, движка, два моста...

Штатный стоматолог CHEVY-NIVA КЛУБА.

http://doctorlazarev.ru/

Внимательно просмотрел ролик- думаю что ни один суд не признает наличие в действиях водителя состава 264 ук рф. Во первых: разрешенная скорость на данном участке судя по ролику - 60 кмч, скорость до наезда на пешехода не более 45, в момент возникновения опасности для движения автомобиль был на удалении не более 5-7 м.- любая автотехническая экспертиза подтвердит отсутствие у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода

_________________
ШН 2004,ЗОЛОТО ИНКОВ.

иван31, да здравствует Российский суд, самый.......

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)

carmack! Суд то судом , но до суда проводится следствие , а с учетом изложенного мной выше ни один следак ( говрю с учетом собственного опыта) не вынесет даже постановление о возбуждении уголовного дела без первоначального автотехничееского исследования заданной дорожной ситуации. Ну а если и возбудит дело то в суде самый завалящий адвокат его развалит, с соответствующими последствиями для следователя....

_________________
ШН 2004,ЗОЛОТО ИНКОВ.

Да тут и без регистратора мне кажется все ясно, тем более столько свидетелей.

Был еще вариант ...
Разбить машину - уйдя резко вправо , в сугроб ...
Пешехода непереехал бы или как ?

_________________
Жить хорошо ! А хорошо жить - лучше !
ШНГ 2005 -> Чорный Приор 2012 -> РеШНГ 2015 ! 8)

Хитрый47, вариантов небыло, однозначно. В том все и дело.

Согласен. Не понятно, почему вдруг решили, что водила виноват....

_________________
.

Водила не виноват, но несёт гражданскую ответственность как владелец автомобиля.

_________________
[url=http://nick-name.ru/sertificates/34717/][img:013efe2ec9]http://nick-name.ru/forum2/%CF%D8.gif[/img:013efe2ec9][/url]
Усы, лапы и хвост - вот мои документы!