Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 12 ]  На страницу  След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 02 ноя 2012, 22:32  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    210
Автор темы
  •  343
  •   1

  •  28 апр 2011, 08:43

  •  Ярославль

Блог: Просмотр записи (0)
Друзья!!! Прошу всех обратить внимание!!!
Сейчас на вооружении у ГИБДД состоит следующий алкометр:
Dräger Alcotest 6810
его внешний вид
Изображение

Погрешность прибора составляет 0,05 мг/л!!!

Чек печатает!

Изображение

Ну, как уж получилось... Бамажка копировальная плохонькая была...

Расшифровка:
"...с применением технического средства измерения - Alcotest Drager 6810...
пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - +-0,05 мг/л...
показания прибора - 0,03 мг/л...
Результат освидетельствования - состояние опьянения не установлено..."
Запомните - его погрешность составляет 0,05 мг/л!!!!!!!!!!!

Если бы не камера в автомобиле ГИБДД, не было бы и понятых и чека и официального акта с указанием погрешности!!!

Развод крайне реален!!!!

Не ведитесь, смело заявляйте о желании пройти медосвидетельствование!!!

_________________
У интеллигентных людей и "белочка" интеллигентная


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 02 ноя 2012, 23:21  
Профи
Профи

    13575
  •  20688
  •   9

  •  17 окт 2009, 21:59

  •  Омск - район Техас

Блог: Просмотр записи (0)
Какая недоуменная "физиономия" у этого алкотестера! :smile_wink:

_________________
В России две беды: «-тся» и «-ться»! Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 02 ноя 2012, 23:31  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
Rosha, поздравляю тебя - ты проскочил :
Насчет погрешности производитель этого этого устройства имеет несколько другое мнение.
Даже есть замечательная фраза "Therefore, results below 0,025 mg/l are displayed by the instrument as zero."
Так что сам понимаешь 0.03 это совсем не zero по нынешним законам ....

Хотя метрология вопроса конечно очень туманна и надо бы глянуть документ как именно его аттестовали у нас :
Но такого документа в свободном доступе я не нашел.

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 ноя 2012, 01:06  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    210
Автор темы
  •  343
  •   1

  •  28 апр 2011, 08:43

  •  Ярославль

Блог: Просмотр записи (0)
AR, я был трезв. :
Цитата:
Пределы допускаемой основной погрешности - в диапазоне 0,00 - 0,48 мг/л +/- 0,05 мг/л
- в диапазоне 0,48 - 0,95 мг/л +/- 10% от измеряемого значения

http://www.alkotestery.ru/alk21.html
http://www.alkometry.ru/product/drager-alcotest-6810.html
http://alcotester.ru/good/module6/id657/ :

Речь идёт о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, то есть измерение происходит в мг/л, а не в промилле! Первый пост исправлен!!! Приношу свои извинения.

_________________
У интеллигентных людей и "белочка" интеллигентная


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 ноя 2012, 07:38  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    210
Автор темы
  •  343
  •   1

  •  28 апр 2011, 08:43

  •  Ярославль

Блог: Просмотр записи (0)
Рассказываю ситуацию.
Мы с Treber'ом поехали на Orientiroff.net. Я заехал за ним в 6.10-6.15. Примерно в 6.30 нас останавили на одной из центральных освещённых улиц. После предъявления документов я по требованию инспектора вышел из машины. Далее последовали вопросы в духе "Вы вчера выпивали?", "от Вас пахнет алкоголем. Вы точно вчера не выпивали?". После 15-го моего категорического "нет" объяснили, что сейчас придётся пройти тест на алкоголь, а в машине ГИБДД ведётся аудио-видео запись тестирования и там уже ничего нельзя будет поправить, "может стоит сейчас решить проблему?". Короче, развод. Ну я то знаю что трезв. Сели в машину ГИБДД, инспектор пробил мои документы по рации и...мы опять вышли на улицу! "Признайтесь, что вчера выпивали. От Вас РАЗИТ алкоголем!". На моё очередное "нет" подошёл второй инспектор "Да что тут тянуть, сейчас возьмём 2-х понятых и произведём изъятие прав!". В-общем, в присутствии двух понятых я прошёл тестирование. Показания прибора составили 0,03 мг/л. Я потребовал прохождение медосвидетельствования. Примерно через 10 минут заполнения акта инспектор мне сказал, что в прохождении освидетельствования нет нужды, поскольку погрешность прибора составляет 0,05 мг/л. При этом второй инспектор приговаривал, мол, как же это я говорю что не пил, что мне повезло и всё выветрилось. После этого мы попрощались. На беседу "ни о чём" было потрачено 40 минут.

_________________
У интеллигентных людей и "белочка" интеллигентная


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 ноя 2012, 09:04  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  224
  • 44

  •  31 окт 2012, 18:22

  •  Вологодская область .

Блог: Просмотр записи (0)
Rosha, Ваша ситуация, чистый развод. При обсолютном 0, непаханое поле для подобных действий. У меня было с точностью на оборот. Выезжаю от дома, забыл включить свет,тормозят. Пройдемте в машину. Предлагают подышать,отказ, понятное дело тоже протокол. Дышу в похожий прибор с чеком, норма. Можете ехать.А как же за свет ,ну если хотите, то выпишем. А дело все в том, что за неделю в районе произошли три пьяных дтп с трупами. Вот и продували всех. Начальство походу хороший пистон вставило. Можно понять.

_________________
Мало нас , да земля слухом полнится . Потянутся к нам !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 ноя 2012, 09:35  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  224
  • 44

  •  31 окт 2012, 18:22

  •  Вологодская область .

Блог: Просмотр записи (0)
APost, Да это все понятно. Были ситуации когда реально нарушил (не пристегнулся, штраф 500 р ), говоришь, пиши на 100 ,пишут за что-нибуть другое. Какая разница сколько, главное протокол, палочной системы еще не отменял. Всем хорошо.

_________________
Мало нас , да земля слухом полнится . Потянутся к нам !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 ноя 2012, 09:42  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3420
  •  10695
  • 48

  •  15 авг 2007, 18:05

  •  город-герой Москва, ЮЗАО

Блог: Просмотр записи (0)
Ой: а у нас таким на работе дуют! :

_________________
"Там, куда мы отправляемся, дороги не нужны!" (с)
Позывной - МСС (В-443)
ВАЗ-2105, 83г.; LR Дискавери, 95г.; ВАЗ-21213,97г.; ШНГ, L-ка,07 г.в.; Mitsubishi ASX, 12 г.; Great Wall H3 NEW...

Мне можно звонить круглосуточно - 03 (103), 112-3!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 ноя 2012, 11:15  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
Rosha писал(а):
AR, я был трезв. :
Цитата:
Пределы допускаемой основной погрешности - в диапазоне 0,00 - 0,48 мг/л +/- 0,05 мг/л
- в диапазоне 0,48 - 0,95 мг/л +/- 10% от измеряемого значения

http://www.alkotestery.ru/alk21.html
http://www.alkometry.ru/product/drager-alcotest-6810.html
http://alcotester.ru/good/module6/id657/ :

Rosha, в этом то и проблема, что ты был трезв, а прибор показал не ноль. И то как были трактованы эти показания : ...
Поэтому я и говорю тебе повезло.

Те цифры с сайтов, на которые ты ссылаешься, это не более чем реклама. А документ в котором собственно написаны и юридически утверждены цифры называется "Описание типа средства измерения ", которое является приложением к Сертификату об утверждении типа средства измерения.
Сам "Сертификат об утверждении типа средства измерения" есть здесь. А вот приложения там нет.

Возможно там и записана погрешность +- 0.05, но ИМХО это несколько расходится с тем что записал производитель устройства, ссылку я приводил выше.

И еще один вопрос: посчитали, что если показания меньше абсолютной погрешности, то это ноль. По сути такая трактовка понятна.
НО где это закреплено юридически ?
Я знаю, что люди сталкивались и с другим подходом - раз есть показания отличные от нуля, пишем это в протокол, отбираем права .... а дальше иди в суде доказывай :

Так что тема поднята правильно, тут есть что поковырять с разных сторон. К сожалению, это в любой момент может коснуться каждого, пока у нас утвержден абсолютный ноль.

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 03 ноя 2012, 18:48  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  224
  • 44

  •  31 окт 2012, 18:22

  •  Вологодская область .

Блог: Просмотр записи (0)
APost, Это не забота, а умение договариваться. А заботиться мне есть о ком.

_________________
Мало нас , да земля слухом полнится . Потянутся к нам !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ]  На страницу  След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Koncord, oapv, Tatiana и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: