Всем здрасте , столкнулся с такой ситуацией , попал в ДТП , вызвали ГАИ все зафиксировали виновником был не я .Обратился в страховую виновника , меня направили на оценку , оценили . вроде все нормально , дождался перечисления денег но перечисляют меньше чем насчитали мне в оценочной, снова в страховую виновника мне объясняют что ГАИ не зафиксировала в протоколе поцарапанный бампер в момент ДТП .Машина застрахована по КАСКО и ОСАГО , что мне теперь делать обращаться в ГАИ или по КАСКО , Машину я отремонтировал не дожидаясь денег от страховой , если я буду обращаться по КАСКО то единственное доказательство это экспертиза которая была назначена страховой виновника.
Может кто сталкивался с такими ситуациями –подскажите.

_________________
[URL=http://www.radikal.ru][img:97ba793aee]http://s49.radikal.ru/i123/0902/f9/9767f7e97b81.gif[/img:97ba793aee][/URL]

Пашич,
Если у тебя КАСКО , что тебя туда занесло ? :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

Пашич, ну ведь есть же заключение экспертизы, что назначала страховая виновника. Если в нем отражен бампер - можешь и в свою страховую по КАСКО и в страховую виновника обращаться. Вред-то они тебе не полностью возместили, исходя из данных своей же экспертизы, правильно?

Заключение у тебя на руках есть?

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

DenSSS, Когда я обратился по КАСКО в свою страховую компанию , мне объяснили , что тебе будет выгодней обратится в страховую виновника так как они тебе еще выплатят УТС (утерю товарной стоимости )

_________________
[URL=http://www.radikal.ru][img:97ba793aee]http://s49.radikal.ru/i123/0902/f9/9767f7e97b81.gif[/img:97ba793aee][/URL]

inductor, inductor, Я так же как и ты думаю , но страховая виновника сказали что раз ГАИ не зафиксировало бампер значит он был цел в момент ТДП

_________________
[URL=http://www.radikal.ru][img:97ba793aee]http://s49.radikal.ru/i123/0902/f9/9767f7e97b81.gif[/img:97ba793aee][/URL]

inductor, нет заключение оно в экспертизе ,наруки не дается , заключени даётся только на УТС

_________________
[URL=http://www.radikal.ru][img:97ba793aee]http://s49.radikal.ru/i123/0902/f9/9767f7e97b81.gif[/img:97ba793aee][/URL]

Развод какой-то... Твоя страховая сама должна взыскивать средства со страховой виновника .

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

А в протоколе (ну в Калуге всегда, других случаев не видел) ГАИ пишут перечень видимы повреждений и добавляют в конце "возможны скрытые дефекты". У тебя в протоколе так не написано?
Если написано - вот это и есть скрытый, т.е. не обнаруженный дефект.

Полагаю, если страховая виновника упрется, можно сразу идти к адвокату. Еще и слупишь с них моральный ущерб. Тыщ 50 вполне реально снять.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

DenSSS, новерно точно развод , завтра еду в свою страхавую.inductor, и в гаи тоже поеду смотреть на протокол .

_________________
[URL=http://www.radikal.ru][img:97ba793aee]http://s49.radikal.ru/i123/0902/f9/9767f7e97b81.gif[/img:97ba793aee][/URL]

Пашич, получаешь столько, сколько дают. Делаешь независимую экспертизу, ремонтируешь, разницу взыскиваешь со страховой через суд.
http://www.pravorulya.com/index.php?opt ... ery=list,1
Там есть такая инфа, просто искать надо...

_________________
[url=http://nick-name.ru/nickname/id1086948/][img:8fc67af77c]http://nick-name.ru/forum3t0/CepyH.gif[/img:8fc67af77c][/url]