QWEST писал(а):
QWEST, я сюда скопировал, тему там чтобы не засирать.
Интересные правила. Кто только их утверждал? В Законе о них ни слова. Скорее всего эта туфта высосана из пальца самими СК. Смысл этого очень прост. Большинство участников ДТП будут против того, чтобы их авто фиксировали на видео. И, следуя нашим НПА, никто не может пойти против их желания. Отсюда получаем, что пострадавший остается без видео и, если следовать этой инструкции-правилам, без выплаты.
Про ГЛОНАСС и GPS в видео вообще хохма. Одна не понимает вообще о чем речь, второй сам в себе запутался.
Нашел комментарий одного выдумщика этой затеи
http://www.finmarket.ru/insurance/?nt=2&id=3785077Цитата:
"При разработке требований РСА исходил из того, что технические средства, используемые для оформления ДТП по европротоколу, должны обеспечивать некорректируемость представляемой страховщику информации и при этом быть доступными для большинства автовладельцев", - сказал президент РСА Павел Бунин, слова которого приводятся в сообщении.
"Однако целый ряд производителей на сегодняшний день выпускает устройства, соответствующие этим требованиям. Достаточно значительное количество водителей, особенно в Москве и Санкт-Петербурге, уже используют подобное оборудование на своих транспортных средствах", - сказал П.Бунин.
Получается, для этих регионов нет проблемы в таких устройствах)))
Тут же есть его альтернатива, для нищих так сказать:
Цитата:
Президент РСА напомнил, что оформление ДТП по европротоколу возможно и при отсутствии на автомобиле устройства, обеспечивающего фиксацию необходимых данных. Однако в этом случае выплата не может превышать установленный по всей стране лимит в 50 тыс. рублей (при этом договоры ОСАГО обоих водителей должны быть оформлены после вступления в силу соответствующей нормы закона - со 2 августа 2014 года).
В итоге получается, если хочешь 400, устанавливай то, что требуют. Нашли еще одну жилу, откуда можно сосать бабло. Только эта жила очень жирная.
