to AR
1. СК обязана была вызвать виновника телеграммой за 5-ть дней на осмотр ТС.
2. Исковое требование может быть предъявлено в течении 3-х лет (в данный момент)
3. СК должна предоставить к иску СУММУ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, А НЕ СЧЕТА ОТ АВТОСЕРВИСА.
Если сумма независимой оценки действительно более 120 тысяц, то обычно в таких ситуациях идут на "мировую" и обговаривают, какую сумму ты им заплатишь, чтобы не доводить дело до суда, обычно эта сумма меньше исковой.
Телеграмму присылали 99% по месту прописки, и скорее всего добрые соседи ее приняли и забыли, или родственник забыл, такое бывает. Если они действительно не присылали телеграму и не смогут это доказать, во в САД. Но в суде СК, несмотря на это, все равно может добиться возмещения при грамотном юристе.
AR писал(а):
Murlykin, как профессионал проконсультируй по ситуации
Пострадавший в ДТП ремонтирует авто по КАСКО.
Спустя почти полгода страховая пострадавшего шлет бумагу виновнику, что с него причитается некая сумма за этот ремонт. Вроде как 120 000 ОСАГО не хватило.
Вопрос в том что должна была формально сделать страховая:
Пригласить виновника на экспертизу?
Предъявить виновнику выполненные работы или как-то показать необходимость их выполнения?
И в какие сроки должен был возникнуть этот иск?
Соответственно если виновника на экспертизу не приглашали он может их теперь слать в сад?