Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 2097 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 01:22  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  390
  • 48

  •  20 фев 2013, 11:09

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
vak, ст. 1079 гк рф, судебная практика однозначна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 10:57  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3180
  •  12467
  • 63
  •   20

  •  09 май 2007, 22:49

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
serge305,
Цитата:
ст. 1079 гк рф

я б ещё добавил, что там речь идёт об ответственности, а не о наказании :smile_cool:

_________________
А Индуктору борща не давать!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 13:50  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3860
  •  8477

  •  05 ноя 2010, 22:52

  •  Волоколамск

Блог: Просмотр записи (0)
serge305 писал(а):
vak, ст. 1079 гк рф, судебная практика однозначна.

: лови бумеранг
Цитата:
диалог начатый с утверждений, ничего хорошего уже не сулит.

Я уже приводил пример , так что однозначность судебной практики как бы хромает ..не ? :
И таки где в приведённой статье наказание без вины ?

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 13:51  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1300
  •  4594
  • 51

  •  26 сен 2013, 21:39

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
serge305 писал(а):
vak, ст. 1079 гк рф, судебная практика однозначна.
Ой ли? Ты иногда читай, что оппоненты пишут
vak писал(а):
Я был свидетелем по такому делу , и водитель был полностью оправдан и никаких компенсаций не выплачивал .

Да и вообще. Судебная практика такая штука. Сегодня одно, а завтра совсем противоположное. А многие и глаза закрывают на судебную практику и выносят решения основанные на своих принципах. Это я о судьях.

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 13:56  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3860
  •  8477

  •  05 ноя 2010, 22:52

  •  Волоколамск

Блог: Просмотр записи (0)
mitrich писал(а):
serge305,
Цитата:
ст. 1079 гк рф

я б ещё добавил, что там речь идёт об ответственности, а не о наказании :smile_cool:

Там как раз о наказании ... ну если не зайти со стороны пострадавшего истца то можно и как поощрение рассматривать :

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 16:16  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  390
  • 48

  •  20 фев 2013, 11:09

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
vak писал(а):
однозначность судебной практики

кто занимается этой практикой, знают что её однозначность вещь относительная. а то что кое-кто у нас порой.... не считается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 17:39  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3180
  •  12467
  • 63
  •   20

  •  09 май 2007, 22:49

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
vak,
Цитата:
Я уже приводил пример

в примере, который ты приводил, речь шла именно о
Цитата:
ст. 1079 гк рф
или о какой-то другой?

_________________
А Индуктору борща не давать!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 18:03  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    70
  •  390
  • 48

  •  20 фев 2013, 11:09

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
vak писал(а):
И таки где в приведённой статье наказание без вины ?

гк вообще не предусматривает наказание, он предусматривает ответственность.
берешь гугль, пишешь туда:
"ст. 1079 гк рф судебная практика"
и, о чудо, на первой же строчке:
https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1 ... 0%A0%D0%A4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 23:44  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3860
  •  8477

  •  05 ноя 2010, 22:52

  •  Волоколамск

Блог: Просмотр записи (0)
mitrich писал(а):
vak,
Цитата:
Я уже приводил пример

в примере, который ты приводил, речь шла именно о
Цитата:
ст. 1079 гк рф
или о какой-то другой?

Если ты отмотаешь назад и найдёшь мой пост , то там как раз об отклонённом иске о возмещении вреда . То есть это пьяное чудо которое бросилось под колёса , изъявило желание поиметь с водителя и подал в суд иск . Но на основании того что суд усмотрел умысел истца иск отклонил .

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 09 янв 2015, 23:47  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3180
  •  12467
  • 63
  •   20

  •  09 май 2007, 22:49

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
vak,
Цитата:
суд усмотрел умысел истца

опаньки! вот же оно :!: :smile_bigsmile:

_________________
А Индуктору борща не давать!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2097 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: