видел на ВАЗе такую штуковину ,которая не позволяет с контроллера разьемы быстренько скинуть и не обученный подставить,так что какое то время она верняк продержится,там чтоб и USERU снять самому придеться помучицца :
а вот в Ленинграде еще CARMAN РУЛИТ ,по отзывам страховщиков ни одного уезда несанкционированного не было,токмо эвакуатр,но ежели колеса вывернуть то и на него не загрузишь :

_________________
НЕ МЫ ТАКИЕ -ЖИЗНЬ ТАКАЯ

Ну не знаю, не знаю : По мне так лучше Ингоса страховой нет, я у них все свои машины страхую и до сих пор ни каких проблем, все выплачивают при первом же обращении. И по поводу требований, да ты можешь поставить любую сигналку и все и заплатишь 15% от стоимости машины и ты можешь поставить спутниковую систему защиты и заплатить 9,5% от стоимости а/м.

_________________
"Это невозможно"-сказала Причина.
"Это безрассудно "-заметил Опыт.
"Это бесполезно"-отрезала Гордость.
"Попробуй..."-шепнула Мечта...

Пока Гость, лучше страховать :!: -заявляю на опыте многих Коллег Клуба и главное на своем опыте = за полгода: 1.попытка угона с повреждениями, 2. ущерб неустановленным транспортным средством = КАСКО не окупил, но могло быть и хуже... :!: :
...а выбор страховой компании - как вариант компании с рейтингом не ниже A+ http://www.expert.ru/expert/ratings/insurans/, но у всех отзывы о работе СК - РАЗНЫЕ!

Угонобезопасность зависит от места проживания. Если машина постоянно ночует во дворе, то конечно нужно страховаться по полной. В моем городе просто не принято машины оставлять на ночь в неохраняемых дворах, большАя часть машин ночует по платным стоянкам (35 руб/сутки) или гаражах. На работе машина стоит на охраняемой стоянке бесплатно. Надолго машину стараюсь нигде в городе не бросать, тем более, для этого есть менее угоняемая иномарка у жены. Так зачем мне еще и на КАСКО тратиться?...

Serg988, так каско то восновном за ущерб имхо потому как если самому правильно защитить то не угонят ну ни как,а вот ущерб эт да на этой машине дороговато выходит кузовня

_________________
НЕ МЫ ТАКИЕ -ЖИЗНЬ ТАКАЯ

chepel,
В принципе согласен. Но денег все равно жалко. С момента единственной аварии в моей жизни по моей вине прошло 16 лет (три тысячи раз тьфу-тьфу-тьфу). Это получается я бы уже выплатил usd 16000(!!!) если бы страховался. На самом деле я прекрасно понимаю неправильность подобрых рассуждений, но деньги на страховку тратить жалко все равно.

Serg988, да я сам мля всем говорю что типа надо каско,а у меня нету : жаба душит,да и надежда на осаго есть : :
но вот кто машинку на платную парковку ставит того не понимаю : : уж лучше каско взять и у дома держать ,те же деньги так еще и ущерб-угон-теплый дом рядом : :P

_________________
НЕ МЫ ТАКИЕ -ЖИЗНЬ ТАКАЯ

к сожалению не у всех есть осаго. У виновника аварии с моей ШН её небыло, он сам - "безработный", и если бы не моя каска, то надежды на компенсацию ущерба не было бы вообще, а так сижу и жду, когда мне денег дадут (пока с надеждой, что дадут)

_________________
о956км78
VIN 40021***

По поводу КАСКО у меня два мнения первое, как у обычного человека, которого пока еще не клюнуло , то жалко отдавать такие деньги за возможную услугу, которая может и не потребоваться. Однако всеже пересиливает то, что скупой платит дважды и лучше уж перестраховаться, зато спать спокойно до момента страхового случая, после которого придется побегать
:P

_________________
Не все то золото, что плохо лежит.

Думаю это должно стать нормой (КАСКО). Первый год страховаться точно, спать очень хочется спокойно. Второй и далее...наверное правильнее надеятся на противоугонку.