Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+
Реформы на форуме 2 (01.2025)

 Портал » Список форумов » Эксплуатация Нивы. Обмен опытом » Покупка нового автомобиля

 



 Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.    След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
  Serzh
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 09:19  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор
    4790
  •  21554
  • 47

  •  11 май 2004, 09:17

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
если был нанесен ущерб здоровью

или значительный материальный ущерб....

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Needle
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 09:20  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    1510
  •  10503
  • 51

  •  20 май 2004, 11:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
НШчайник писал(а):
Needle,
Lawyer писал(а):
машина-то не в угоне... а раз так, то ответственность собственника...

Кстати, собственник несет ответственность. Иск выставляется обоим - угнавшему и владельцу.


В случае угона - нет. Не примут такой иск. Ответчик есть на лицо, собственнику вы ничего не сможете предъявить. Разве что, удастся доказать, что он сам передал право управления автомобилем этому орлу, но и тогда вероятность отсудить что-то ничтожна.
Я просто сталкивался с этим, поэтому говорю не просто так. У сесты похожая ситуация сейчас - в машину въехало пьяное чмо, сумело слинять с места ДТП, его через несколько дней нашли, в ГАИ дали справку, с данными второго участника (номер машины и адрес собственника), но юристы смотрят весьма скептически и говорят, что будет проблематично судиться. А тут ситуация даже проще, чем в случае с угоном.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Needle
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 09:21  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    1510
  •  10503
  • 51

  •  20 май 2004, 11:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Serzh писал(а):
Цитата:
если был нанесен ущерб здоровью

или значительный материальный ущерб....


Это откуда взялось? Не было никогда такого в законе.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Serzh
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 09:22  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор
    4790
  •  21554
  • 47

  •  11 май 2004, 09:17

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Needle, это по понятиям :smile_cool:

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Needle
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 09:28  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    1510
  •  10503
  • 51

  •  20 май 2004, 11:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Serzh писал(а):
Needle, это по понятиям :smile_cool:

Тогда еще и по почкам... :
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Serzh
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 09:30  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор
    4790
  •  21554
  • 47

  •  11 май 2004, 09:17

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Needle, вот смотри - угона не было же получается? Тогда идем таким путем:

Цитата:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих


2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Needle
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 09:55  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    1510
  •  10503
  • 51

  •  20 май 2004, 11:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Serzh писал(а):
Needle, вот смотри - угона не было же получается? Тогда идем таким путем:

Цитата:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих


Только в этой ситуации был угон, поэтому собственник просто заявит, что ТС выбыло из его распоряжения в р-те противоправных действий третьих лиц, тем более, что это лицо было найдено в кустах возле ДТП.

А в случае с моей сестрой там свои проблемы - слишком многое зависит от суда, они легко могут завернуть такое дело, что и происходит сплошь и рядом. И хотя чисто теоритически есть возможность получить деньги с собственника, то на практике это удается достаточно редко.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Serzh
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 10:00  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор
    4790
  •  21554
  • 47

  •  11 май 2004, 09:17

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Только в этой ситуации был угон

где написано? :

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  НШчайник
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 10:00  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    1970
  •  7876

  •  02 апр 2005, 15:18

  •  ближнее замкадье

Блог: Просмотр записи (0)
Needle,
Цитата:
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин http://www.уловистый.рф
Вернуться к началу
 Профиль  
 
  Needle
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 сен 2008, 10:08  
Аватара пользователя
Профи
Профи
    1510
  •  10503
  • 51

  •  20 май 2004, 11:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
НШчайник писал(а):
Needle,
Цитата:
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.


Серж там выше красным выделил строчку :smile_nod:

Не прокатят ваши доводы в суде, собственник легко отмажется. Есть, к сожалению, такая штука, как юридическая практика. Если не верите, поговорите с юристами.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.    След.

 Портал » Список форумов » Эксплуатация Нивы. Обмен опытом » Покупка нового автомобиля

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: