@Dm.VZ , отвращение к винде от этого меньше не становится

@Ptolemy , "Ёжик кололся, плакал, но продолжал трахать кактус!"

_________________
Лишние знания дуракам только вредят!
2004 L "Вишенка" № 013 > 2013 GLC "Аустер" № 369

@Dm.VZ , отвращение к винде заставило меня перейти на Linux еще в прошлом веке. Linux и MacOS X - наше все... Последним гвоздем в крышку гроба мастдая стало появление кроссплатформенного инструментария для программирования в моей области.

@Ptolemy , Макось добра к пользователям, но дорога, Линукс недорог, но недобр к неопытным пользователям, Винда золотая середина, получается.
Согласен?

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

@Ptolemy , у каждого свои тараканы. Я не программист, просто бывалый пользователь. И тоже с прошлого века знаком с Линуксом. И сейчас иногда (редко) с ним играюсь для общего развития. С тех пор его доля на десктопах выросла аж до 1.5%
Статистика использования настольных ОС. Февраль 2020

И ничего тут не поменяется в обозримом будущем.

_________________
Лишние знания дуракам только вредят!
2004 L "Вишенка" № 013 > 2013 GLC "Аустер" № 369

Нет, не вижу в винде никакой доброты. Софта там как грязи, но он весь какой-то кривой и бессистемный. Если нужно сделать что-то с системой - умрешь нафиг, разбираясь в разных службах и реестре. Обновления в винде - это как еженедельное цунами на побережье. Ну и вирусы и винда - это как блохи и бродячая собака. Единственное применение винды для меня - дешевая игровая платформа.

Mac OS X - дружелюбен к пользователю, если он не выходит за пределы софта из магазина приложений. Так то это обычная UNIX система, почти не отличающаяся от того же Ubuntu Linux. Разница в чуть большей надежности и красивости интерфейса. Что касается всего в комплексе, то если месяц попользуешься макбуком, то все обычные ноуты, даже очень дорогие, кажутся хламом с помойки. Ну и Linux после Mac OS X кажется кривым, хотя для программирования Linux весьма удобен . Весь нужный софт ставится из репозитория за 5 минут. На маке пишешь программу, в Linux проверяешь. Основной плюс MacOS X - железо. Оно даже не хорошее, оно отличное. Кроме того вариантов железа крайне мало, поэтому не нужны танцы с бубном, чтобы прикрутить звук или вайфай.

Самый дешевый макбук увидел за 75 000 р. Самый дорогой - 658 000 р.

Однако.

Ломается точно так же. У сестры моей моноблок есть. Покупала несколько лет назад за 140 тыр. Гарантия кончилась. Он сломался. АСЦ починил методом замены "мамки" за 40 тыр. Поработал еще некоторое время и опять сломался. Больше отдавать в ремонт не стала. Купила на замену ноутбук Асер (не из дешевых). С тех пор прошло пару лет. Работает. Довольна.

_________________
Лишние знания дуракам только вредят!
2004 L "Вишенка" № 013 > 2013 GLC "Аустер" № 369

2 ноута дома на интел пока живы. Не вскрывались. У меня всегда - большие, не ноуты. Интел. На работе - что дали - Интел.

@Ptolemy , цели и задачи, это важно. Мне для выполнения работы большей частью важен Офис с некоторыми добавками в виде OeBS и 1С.
Винда здесь справляется, а дома только тырнет, да и то, не часто.
А когда то Unix HP, Альт Линукс на работе с серваками.

Добавлено спустя 46 минут 13 секунд:

Не совсем так, мне думается, что отточенность оси под железо, идеальная работа, это главный плюс. А дорогое железо есть и под Виндой, но стоит оно дешевле, а под линуксом дорогого железа в принципе нет, если не ошибаюсь

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.