сследователи отмечают, что лучший результат показал антивирус Kaspersky Internet Security, который корректно вылечил систему во всех 100% случаев. На втором месте оказался Dr.Web Security Space Pro, вылечивший зараженные компьютеры в 83% случаев. Третье и четвертое места заняли BitDefender Internet Security и Microsoft Security Essentials, отразив 75% и 54% угроз соответственно. По данным экспертов, такие антивирусные программы, как Norton и Avast, показавшие отличные результаты в предыдущих исследованиях, а также известные антивирусы McAfee, Trend Micro, Eset, AVG и Avira – оказались непригодными для лечения сложных случаев инфицирования компьютерных систем. Источник: SecurityLab.ru

Вопрос в том, насколько эффективными являются антивирусы против самых актуальных угроз. Чтобы ответить на этот вопрос, компания Imperva и студенты Тель-Авивского университета раздобыли на российских подпольных форумах 82 образца самого свежего вредоносного ПО — и проверили его по базе VirusTotal, то есть против 42 антивирусных движков. Результат оказался плачевным.
1.Эффективность антивирусов против только что скомпилированных зловредов оказалась менее 5%. Это вполне логичный результат, поскольку создатели вирусов обязательно тестируют их по базе VirusTotal.
2.От появления вируса до начала его распознавания антивирусами проходит до четырёх недель — это у «элитных» антивирусов, а у остальных срок может доходить до 9-12 месяцев. Например, в начале исследования 9 февраля 2012 года был проверен свежей образец фальшивого инсталлятора Google Chrome. После окончания исследования 17 ноября 2012 года его определяли только 23 из 42 антивирусов.
3.У антивирусов с самым высоким процентом определения зловредов присутствует также высокий процент ложных срабатываний.

Хотя исследование сложно назвать объективным, ибо выборка зловредов была слишком маленькой, но можно предположить, что антивирусы совершенно непригодны против свежих киберугроз. К сожалению, многие владельцы коммерческих антивирусных продуктов не осознают этот факт.