Ptolemy писал(а):
Цитата:
...
Кстати, Virtual Box, по ощущениям, работает несколько шустрее чем VMWare Player на на сходных машинах. Никто не сравнивал? :
Кстати о виртуальных машинах...
Почти всегда и везде пользую только VirtualBox, как наиболее подходящий для своих задач. А задач основных пять:
- виртуализация узкозаточенных серверов. Тут, конечно, xen был бы логичнее в целом, но обычно получается так, что основная система - сервер доступа, контроллер домена или что-то такое, а на нем в виртуале живет, например, сервер, обслуживающий видеонаблюдение, держать его виртуальным удобнее, он получается более подконтрольным, да и обеспечить работу одной более мощной и качественной железки проще и дешевле.
- разные ОС для ознакомления, демонстраций, как учебный материал. Обычно разные версии виндовса, МакОсь, линуксы.
- для софта. Чтоб работать - Компас, аналогов под Линукс не видел вообще, если в качестве одного из главных критериев выбирать возможность получать на выходе модели, сборки, чертежи и спецификации в соответствии с ЕСКД И СПДС.
- Для игр. С этим у всех них хуже всего. ВиртуалБокса еле-еле заставил работать трехмерные игры в принципе, при помощи wined3d, но как-то еле-еле и ни одна нормальная игра не работает. Wine наиболее адекватен, но тоже не все, а самое нужное - игры LEGO для ребенка. Подумываю об эмуляторе PS2, но сама идея не нравится.
- Для работы с неподдерживаемым железом.
_________________
"Пока есть горючее в баках, не судьба меня, а я её выбираю." (х/ф "Жаворонок")
NISSAN 100NX/92 +
ШН/18 +
ГАЗ 22171