Городской леший писал(а):
Ежели так как Вы говорите, то и прикладными программами мы не пользуемся, и компьютером - только клавиатурой, мышкой и монитором (ах да! ещё кнопкой вкл.выкл на системном блоке).
Не совсем верно, но в целом мыслите в верном направлении. Откройте практически любой компьютерный учебник и там Вы как раз и прочтете, что такое периферийные устройства ввода и УОС. А потом давайте мы с вами еще и теорию ЧМИ начнем разбирать.
Городской леший писал(а):
Или вот чернилами не пользуемся, тоже ведь опосредованно через шариковую ручку. Чепуха получается. Вернее увод дискуссии в сторону определения того, что значит глагол "пользоваться".
Действительно чепуха. Ничего подобного я не писал. И на значение глагола пользоваться я думаю у всех достанет ума посмотреть в словарь. Я пытаюсь разрушить неверные ассоциации между задачами прикладного ПО и задачами ОС.
Городской леший писал(а):
находятся и устраняются. Хотя не так быстро как хотелось бы. Это относится опять же и к винде и к линуксу.
Открытость хороша тем, что когда припрёт, ты можешь что-то исправить сам. Однако в последний раз я это делал ещё на ядрах 1.0.X году в 1995-м примерно.
Давайте перефразирую вопрос. А в какой из ос находятся и устраняются быстрее? Какая из ос лучше открытая или закрытая?Тем более если в состоянии что то исправить сам.
Городской леший писал(а):
Кое с чем встречался сам без гугления.
А много таких "переползающих" багов вы встречали в линуксе?
Городской леший писал(а):
Раз уж Вы тут так хвалите линукс, ответьте, чем он лучше виндовс?
Вы серьезно сами не можете ответить на этот вопрос? :
Ладно тогда по порядку...
Чем убунта лучше винды
1) Бесплатность.
2) Открытость кода
3) Выше эффективность
4) Выше надежность
5) Выше безопасность
6) Лучше официальная поддержка
7) Лучше поддержка сообщества
Все 7 пунктов относятся
исключительно к ОС а не сопутствующему и стороннему ПО.
Опровержения будут?
п.с. Знаю и недостатки. Но как и писал ранее говорить о недостатках линукса дело апологетов винды.