Внесу и я свою лепту в местный флуд.



Как у тебя умудрился тормозить NetBeans на такой конфигурации, когда у меня на работе на 2гигах ОЗУ и Корке 2 Eclipse (аналогичное netbeans'у по тяжести приложение) если не летает то очень весело ползает. На винде он ползает не быстрее. И кстати, 64битная версия линя ооочень шустрая, а 32бита на 8гигов ОЗУ не катят.

Вообще, имея опыт разработки на обеих системах, скажу - для девелопера Линь удобнее на порядок. Основные большие IDE переносимы или есть адекватные аналоги, но в лине есть нормальный терминал + куча CLI инструментов, облегчающих жизнь.

А дома:
После замены железа в компе мне стало лениво ставить винду. Это ж сколько дисков надо перетыкнуть, чтобы она хоть как-то шевелиться начала.
В итоге поставил debian - мой самый любимый дистр.
Скачал диск для установки по сети и он уже стянул все что мне надо сам, настроил мой adsl еще на этапе установки и все - я автоматически через пару часов получил рабочую систему.
Централизованный репозиторий программ - это тоже большой плюс. Мне не надо лазить на левые сайты, чтобы найти нужную программу, в основном все есть через единый интерфейс.

Сразу оговорюсь - все описываемое мной - чисто домашние нужды.
Я уже большой дядька, поэтому играю в любимые старые игры, а они идут под эмулятором, остальное - посмотреть фильм, фотки, полазить по инету, обеспечивается на ура.

Вири - на винде это просто бич, здесь я не ставил ни антивирь ни фаерволл. Ну фаерволл можно бы, но как-то лениво.

Тюнинг системы под себя - не сравним с виндой, на порядок больше можно сделать. Эффекты рабочего стола работают намного шустрее, чем на винде и интерфейс в целом отзывчивей.

Обновления безопасности приходят ежедневно. В среднем программ на 30-50.

По поводу безглючности - что вы привязались к бубунте? Она не идеал надежности. Вы бы еще федору ("вечную альфу":smile_wink: использовали.

Кстати, тут было про флешки, тормозяшие на Лине, - да был такой грешок. Но вот неожиданно приехали обновления и все починилось.

Чем винду то "тюнинговал" ? Ты если чО, обращайся - распишем хоть "под хохлому". Минут за десять.
Отзывчивый интерфейс - это как ? Давишь кнопку ,а она не жмется ? :
Я только про отзывчивость системы слышал...

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

На нетбуке. В семерке в трее нажимаю иконку отключить устройства. Список появляется секунды через 2-3 в лучшем случае. В дебиане в кде аналогичный по функциям плазмоид появляется мгновенно. В винде выглядит примерно как и описано - давлю кнопку, а она не жмется, то есть я не вижу действия.
Кстати, отключенное устройство в кдешном менеджере устройств остается в списке, что иногда удобно - можно переподключить его, не выдергивая.

С контекстным меню при нажатии на файле - то же самое. Мышиный курсор даже значок ожидания показать умудряется.

Винда в целом хорошая система для нетребовательного пользователя или для задач типа автокада, для которого нет полноценных аналогов. Но очень уж она нежная. Я *у нас культурный форум* чинить компы у родни, потому как там что-то было сожрано вирусами или упало нафиг.

Тюнинг системы - это не только "морда", это еще и установленные пакеты. Винда ставится как есть - вся. В лине я могу оставить минималистичный работоспособный обрубок с нормальным рабочим столом.
Я не знаю как в винде, а в кде наборы иконок и новые темы можно качать прямо из программы настройки внешнего вида, очень удобно.

А в винде есть "желеобразные" окна?

У меня на нетбуке - W7HP(х86), на неттопе W7Pro(х86), стационарный комп -W7U(х64).Подобных глюков не наблюдаю.

Не знаю насколько для бытовых задач, но могу сказать что в части работы с графикой и проектировании рулит винда. Для делопроизводства - тоже, ибо мне не встречались еще госучреждения работающие с линуксом и т.п..,т.к. им не положено по феншую. Да и гимор неимоверный.
Я думаю ты не будешь отрицать того, что практически в каждом доме есть видеокамера или цифровой фотоаппарат.А эти игрушки требуют обработки результатов.
Да к стати - об игрушках . Много ли их нарисовали под линукс ?
Я думаю что не больше чем и другого ПО. В нынешнее время голая ОС не воспринимается пользователями не зависимо от их "одомашнивания" либо работы.
У моей родни компы не летят и у меня тоже. Ни на ХР , ни на W7.
А забыл ... есть у меня одаренный 16 летний племяш, у него ХР летела пару раз по причине рукожопого удаления "ненужных" для него библиотек и файлов.



Это бесспорно. Под персональным "тюнингом" я понимаю установку определенного ПО и оптимизации служб и приложений. Что мешает это делать в винде ?
Наборы иконок можно качать вместе с темами с офсайта бесплатно , можно пропатчить ресурсы сторонними темами.Так же и с гаджетами.
В винде (W7) есть прозрачность окон, аэро, есть быстрый просмотр всех окон, есть возможность управления проигрывателями с панели задач и т.д.. Семёрка в плане красивостей преуспела и других осей с такими возможностями нет.
Неоценимый плюс W7 - это работа из 64х разрядной системы с 32х разрядными приложениями ,не прибегая к использованию виртуальной машины или имеющегося режима эмуляции ХР(не во всех версиях). Так же W7(как и Windows Server 2008 R2) поддерживает функцию TRIM - это позволяет использовать SSD(думаю значение их использования пояснять не надо).

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Насчет глючности убунты по отношению к дебьяну горький факт. После выхода свежего дистра, месяца два сплошные чудеса. Лучше бы Шатлворт дистры не 2 раза в год гнал, а один, Зато нормально пофиксеные.
Сам несколько раз хотел перейти на дебиан. Но как-то лениво. Все же сцуко работает.


Улыбнуло. Аффтар пиши ещщо. :

_________________
и тебя вылечат...

Ты бы ляпнул что-либо умное... Либо заострил внимание на чем-либо более важном. :
P.S. А линукс поддерживает темы аэро ? Точнее - ты знаешь что это такое? :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

У меня к тебе один вопрос, а какими другими ОС ты пользовался?

очень скромный пример
http://www.youtube.com/watch?v=8vEckvr8S5A

Хочешь узнать больше? Гугл тебе в помощь, меня ты все равно слушать не будешь

_________________
и тебя вылечат...

Давай сузим твой вопрос. Что-то типа пародии на линукс я пробовал, но его убогие возможности связали мне руки как в быту, так и на работе.


Это штатные средства линукса ? :

Достал ты Гуглом уже... Тебя - конечно не буду,ибо из твоих аргументов только бесплатность, а из возможностей применения - ни хрена толкового для общенародного применения дома и на работе.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Ты не сузил мой вопрос а тупо размазал свой ответ. Конкретнее можешь говорить, а не общими фразами.

Да, это штатные возможности причем далеко не все. Поищи на том же ютубе и не такие чудеса найдешь
Я выше уже привел 7 аргументов. Согласен из семи лишь с одним? Твое право. Я высказал свою точку зрения.
Возможность применения и прочие удобства можно испытать лишь самому. То что удобно мне совсем не значит будет удобным тебе.
Поэтому и спрашивал о твоем опыте работе в линуксе. Судить о том удобен он или нет, обеспечивает все твои потребности или нет можно исключительно на собственном опыте.

_________________
и тебя вылечат...

Столько букв...
Я не помню как назывался этот "вариант" твоей рекламируемый ОС, да это и без разницы. Я знаю что из-под этой ОС я не могу выполнить более 10 процентов своих задач. :?
Т.е. я просто помру от голода и скуки.

Если ты в этом плане аскетичен и твое применение машины сводится к прослушиванию музыки, просмотре видео и ползанью по инету, возможно ты прав в выборе т.е. тут практически нет разницы выбирай что нравится.
Но для меня, как и для большинства пользователей мира, это сильно мелкие цели.
Под Linux я не смогу полноценно работать с графикой,мультимедийными приложениями и развлечениями дома.
На работе можно будет повесится при проектировании и элементарном делопроизводстве.
Часто использование линуксоподобных систем исходит по причине убогости железа , отсутствием драйверов , либо для тех.процессов - но думаю не этим занимаются твои домашние. Хотя возможны исключения - фанаты.
Доступно ?

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!