Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 1460 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 июл 2011, 20:22  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    320
  •  409
  • 42

  •  29 окт 2008, 15:37

  •  Первоуральск-Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
ГИМП находится в ситуации догоняющего, понятно, что его возможности меньше чем в фотошопе. Плюс средства, вливаемые в разработку фотошопа дают о себе знать. Фотошоп - программа-то хорошая сама по себе.

Я все последние посты свои писал, что для специфичного профессионального ПО, написанного под одну платформу, естественно линукс не катит.
Это было и раньше, например, когда ПО для обработки графики (Maya) работало на рабочих станциях Silicon Graphics под IIRIX, а вот под ДОС - нет. И профи выбирали SGI.
Это случай, когда наличие нужного прикладного ПО определяет выбор операционки. И тут ОС отходит на второй план.

Цитата:
Понимаешь, кроме цветности софт распознает оптику и позволяет корректировать её работу. Например дисторсии, хроматические аберрации и т.д..

Для дисторсий есть плагин для gimp, он даже работает. Вот для ХА, насколько я знаю, действительно нет.

Для примера домашнего использования: у меня бюджетная зеркалка, я не ахти какой фотограф. Пользовался и Фотошопом и ГИМПом. Для моего неискушенного глаза при печати на разумный размер до А4 разницы после обработки нет. Особенно ее нет в сравнении затрат на приобретение фотошопа и гимпа.
И не надо мне писать, что фотошоп есть на торрентах. Я стараюсь программы по возможности не тырить, если есть бесплатный аналог.

Все это ИМХО. Для моих нужд - интернет, аська, скайп, просмотр фильмов, прослушивание музыки, поиграть в игрушки старые: старкрафт или фоллаут линукс полностью подходит. Жена в ООо редактирует свои doc файлы. Подумываю подключить телевизор к этому же компу и устроить дуал-сит )

Цитата:
Напишут нормальный софт под линукс ,можно будет повоевать ...

Когда напишут профессиональный софт для линукс, воевать будет не из-за чего. :
Опять же. Maya была изначально UNIX-ориентированной. А теперь есть под все основные ОСи.

Ps. Nikon Capture работает под wine.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 июл 2011, 20:55  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  2495
  • 59
  •   2

  •  21 мар 2008, 00:11

  •  Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
grondek писал(а):
Я все последние посты свои писал, что для специфичного профессионального ПО, написанного под одну платформу, естественно линукс не катит.

Что и требовалось сказать сразу, но мы пошли путем тернистым.


grondek писал(а):
Для примера домашнего использования: у меня бюджетная зеркалка, я не ахти какой фотограф. Пользовался и Фотошопом и ГИМПом. Для моего неискушенного глаза при печати на разумный размер до А4 разницы после обработки нет. Особенно ее нет в сравнении затрат на приобретение фотошопа и гимпа.

А у меня не бюджетная,как и парк оптики. И работа для неё есть...

grondek писал(а):
И не надо мне писать, что фотошоп есть на торрентах. Я стараюсь программы по возможности не тырить, если есть бесплатный аналог.

Мне всё равно что и где есть. И я не мучаюсь с совестью(хотя мы обсуждали другие аспекты ОС).
grondek писал(а):
Все это ИМХО. Для моих нужд - интернет, аська, скайп, просмотр фильмов, прослушивание музыки, поиграть в игрушки старые: старкрафт или фоллаут линукс полностью подходит. Жена в ООо редактирует свои doc файлы. Подумываю подключить телевизор к этому же компу и устроить дуал-сит )

Это минимальные задачи под которые ТЕБЕ достаточно линукса.

grondek писал(а):
Когда напишут профессиональный софт для линукс, воевать будет не из-за чего. :

Точно. Да и сейчас смысла нет. Ты уже разложил всё по полкам.

grondek писал(а):
Ps. Nikon Capture работает под wine.

У меня DPP(Canon) и пр.софт который далеко переплюнул "допустимый" для линукс.
Ну а теперь, хотелось бы услышать твое мнение - стоит ли мне переходить на линукс ? :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 июл 2011, 21:03  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    320
  •  409
  • 42

  •  29 окт 2008, 15:37

  •  Первоуральск-Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Я никого не агитирую для перехода на линукс. :
У линукса вообще нет задачи захватить весь мир, так как это не корпорация, а сообщество Just for fun. Такая задача может быть стоит у редхат (в части серверов) и каноникал (десктоп).

Для линя была очень интересная ниша - нетбуки и планшеты. Там обычно используют небольшой набор программ. Но на нетбуках производители не захотели сделать рисковый для них шаг, что в принципе понятно. А на планшеты сейчас рвется андроид. Который и линукс и не линукс.

Цитата:
У меня DPP(Canon) и пр.софт который далеко переплюнул "допустимый" для линукс.

http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... n&iId=1988 - рейтинг DPP под wine.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 июл 2011, 21:42  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
У меня все наоборот. Для работы я снимаю дешевой зеркалкой и делаю обработку в Gimp, а для души снимаю дорогой камерой и обрабатываю в фотошопе :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 июл 2011, 22:28  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  2495
  • 59
  •   2

  •  21 мар 2008, 00:11

  •  Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
grondek писал(а):

Цитата:
У меня DPP(Canon) и пр.софт который далеко переплюнул "допустимый" для линукс.

http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... n&iId=1988 - рейтинг DPP под wine.


Тоска, ибо знаю множество страдальцев , пытавшихся работать с DPP из линукса. А даже если у них это получится ,что делать с остальным софтом ??? Да, к стати - версия DPP 3.6.1.0 (по твоей ссылке)старая как г*но мамонта, ей уже минимум 5 лет.
P.S. Ты бы спросил у Ptolemy, он использует DPP и к тому же является далеко не рядовым пользователем Linux...

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 июл 2011, 23:01  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    320
  •  409
  • 42

  •  29 окт 2008, 15:37

  •  Первоуральск-Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Честно говоря я просто поглядел на сайте wine указанную программу. Сам-то хз как оно в реальности работает :smile_cool:

А ситуация с линуксом сейчас такая же как с web-страничками времен IE6. Куча сайтов работала нормально только в IE. Сейчас такое встречается все реже, наверное даже и нигде. И с программами будет то же самое. Если будет увеличиваться доля линукса на десктопе, то производители начнут обращать внимание на него и портировать программы или писать их на переносимых тулкитах: Qt, Gtk и подобных.

Цитата:
Тоска, ибо знаю множество страдальцев , пытавшихся работать с DPP из линукса

У кенона с линуксом дела вообще плохие - куча принтеров банально не работает даже с кеноновскими драйверами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 июл 2011, 08:41  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    2320
  •  3624
  • 62

  •  23 июл 2008, 17:16

  •  СССР, Рязань

Блог: Просмотр записи (0)
Продолжим холивар. :
Почему я пользуюсь линукс на работе: его возможностей
более чем достаточно для офисной работы и администрирования сети.
Опять же отсутствие проблем с отделом "K" в традиционных условиях,
когда администрация отказывается тратиться на покупку ПО вообще и
ОС в особенности.
Почему, при моей привязанности к линукс, он не стоит на моём домашнем
компьютере: детям хочется поиграть, а даже модные сейчас флешевые
игрушки из "в контакте" не все работают на линуксе. С поддержкой
usb-тюнеров в линуксе полный швах. Я привык к озику и фотошопу.
На домашнем сервере естественно линукс, там ему самое место. Именно
там его удобство давно оценили все мои домашние: круглосуточная
работа, качание торрентов когда все дрыхнут, видеонаблюдение и
прочие нужные и просто предоставляющие удобства задачи.

_________________
шёл, нашёл, потерял..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 июл 2011, 09:25  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3040
  •  9819
  • 52
  •   1

  •  02 фев 2009, 21:45

  •  Нижневартовск

Блог: Просмотр записи (0)
Городской леший, тут согласен полностью. Кстати, на неделе админ наш открыл трабл - клиенты в подавляющем большинстве требуют чтобы переписка шла через Outlook, ну и в вордовском формате ессно - типа автообработки/сортировки - просто тупо указано в требованиях тендера, т.е. их админам лень разбираться в настройках приёма-передачи. Нашим же наоборот - нравится Мозилла и её производные во всех её проявлениях, подозреваю что если бы появился Линукс в конторе - то никто и не возражал бы. 1С под Линух есть, перенос её в линукс-сервер вещь нетяжёлая. А так приходится подстраиваться под клиентуру - полная винда+офис.

_________________
Zafira B 2012 1,8 MT уже серый мышь
LC 2007г.в. на тормозах и ступицах от мвн, ИСАЙ - была уже


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 июл 2011, 11:03  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    600
  •  1475
  • 55

  •  06 фев 2011, 08:20

  •  Чимкент.

Блог: Просмотр записи (0)
vamp писал(а):
Мне разговор с тобой напоминает о том, что ты не ел ничего слаще моркови.

Бесспорно одно, что гнилой арбуз, который ты расхваливаешь, намного слаще моркови. :
Тем более для того, кто ни разу не пробовал персиков... :

"Его ты кушай сам.
Не буду в том тебя винить"

(с) Дюна
vamp писал(а):
В частности - не пользовался софтом для взрослых...
И он мну еще грит "не лазь по порносайтам"... Ну, ну... :

Городской леший писал(а):
Продолжим холивар...

Конечно продолжим :

Почему я не пользуюсь линуксом на работе?
Корпоративная, пля, политика.
Кстати, очень часто, для открытия заглючивших в MS офисе доков, использую ОО. ОО зачастую намного адекватнее работает с МS доками, чем глюкософт от МS.

Почему дома я пользуюсь линуксом?
Осознанный выбор!

_________________
и тебя вылечат...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 июл 2011, 12:16  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  2495
  • 59
  •   2

  •  21 мар 2008, 00:11

  •  Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
palych писал(а):

Почему я не пользуюсь линуксом на работе?
Корпоративная, пля, политика.
Кстати, очень часто, для открытия заглючивших в MS офисе доков, использую ОО. ОО зачастую намного адекватнее работает с МS доками, чем глюкософт от МS.

Пиши еще ! Тебе уже объяснили почему ты им не пользуешься !

palych писал(а):
Почему дома я пользуюсь линуксом?
Осознанный выбор!


Выбор безусловно правильный , т.к. выполнять озвученные мной (и не только) задачи тебе не приходится.
Инет, музыка и мультфильмы - это максимальное использование твоего выбора. :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1460 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: