Армия не армия, до призывного возраста надо дожить и желательно со здоровой психикой.
Цитата:
УВД Читинской области накануне суда унизило потерпевшего школьника
Сегодня, 26 ноября в 15 часов в Центральном райсуде Читы начнется судебный процесс над очередным сотрудником УВД Читинской области. Командир отделения отдельного батальона патрульно-постовой службы Вячеслав Сарапулов обвиняется в том, что во время дежурства резиновой палкой сломал руку 16-летнему читинцу Дмитрию Гладикову (п.п. «а», «б» ч.3 ст.286 УК РФ).
К процессу приковано внимание ни только общественности. Накануне суда пресс-служба УВД разместила в ряде СМИ порочащие сведения о пострадавшем подростке.
По мнению областного УВД, у потерпевшего школьника, который настаивает, что пострадал от рук стража порядка, нет моральных прав на защиту государства.
Вот выдержка из милицейского пресс-релиза: «В ходе служебного расследования выявлено, что Дмитрий Гладиков не такой уж положительный мальчик, мнение педагогов спортивной школы… о нем далеко не лестное. Накануне случившегося семья Гладиковых столкнулась с проблемой: их сына собирались отчислить из специальной школы, как раз за систематическое употребление спиртных напитков и участие в драках и потасовках. История, в которой подросток стал «жертвой произвола» милиции, сыграла семье пострадавшего на руку, позволила на какое-то время оттянуть отчисление из школы».
В спортивной школе «Локомотив» эти утверждения восприняли с нескрываемым удивлением. По словам тренера Сергея Семенова, его воспитанник Дмитрий ни чем не выделялся среди ребят, был не драчлив – скорее «тихоня». Из секции футбола ушел по состоянию здоровья.
Завуч общеобразовательной школе № 22 и по совместительству классный руководитель 11 «б» класса Валентина Ворсеева о своем ученике тоже отзывается положительно. Дмитрий успевает по всем предметам, уроки не пропускает. Да, он допускает шалости – как, впрочем, и другие школьники в этом возрасте. Но для отчисления его из школы нет поводов.
- Зачем пресс-центр УВД накануне суда решил опорочить моего сына? - недоумевает мама подростка Наталья Попова, - Чтобы воздействовать на суд, защитить честь мундира? Выходит, будь мой сын хулиганом – сломанная милиционером рука не причинила бы ему столь страданий и унижений. Лучше бы УВД следила за моральным обликом своих сотрудников.
Как сообщалось ранее, 19 мая 2007 года сотрудник ОБППС УВД Читинской области Вячеслав Сарапулов с напарником произвел задержание четверых подростков. В их числе оказался и 16-летний Дмитрий Гладиков. Школьника с товарищами доставили в Центральный райотдел Читы, откуда он вернулся домой поздно ночью – со сломанной рукой. Подросток утверждает, что в милицейском УАЗике Сарапулов нанес ему несколько ударов резиновой палкой по руке и ноге.
Медики поставили Дмитрию Гладикову диагноз: закрытый перелом правой локтевой кости, повлекший средний вред здоровью. Зафиксированы также кровоподтеки на правом предплечье и голени.
В ходе предварительного расследования сотрудник ППС Вячеслав Сарапулов наотрез отказался от притязаний в свой адрес. В качестве основного аргумента он заявил о том, что не мог избить подростка резиновой палкой, поскольку был без нее. По версии обвиняемого милиционера, в тот день он заподозрил 16-летнего Дмитрия Гладикова в участии в уличной драке вблизи детского сада №82 в микрорайоне Северный. И на этом основании приказал ему и трем другим подросткам сесть в милицейский УАЗ. Но там его не бил.
По показания же самого Дмитрия Гладикова, в машине он попытался выяснять причину задержания, за что получил несколько сильных ударов дубинкой.
Вначале прокуратура Центрального района, рассмотрев заявление матери избитого подростка, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По жалобе правозащитников это решение было отменено и возбуждено уголовное дело. Юристы Забайкальского правозащитного центра будут представлять интересы школьники и в ходе судебного следствия.
http://forum.msk.ru/material/region/408984.html
