В очередной раз пригвоздили пенсионеров.
Цитата:
Ехал недавно в машине, слушал жизнеутверждающую речь Путина. Обычно как-то неприятно, а тут – не переключил. Слушал-слушал эту речь – пять раз насчитал слова «социальная сфера». Мол, это важнейший приоритет, самое главное, о чём мы должны думать и т.д. Собственно, от премьера не отстает президент, согласен с ним и спикер Думы Грызлов. Вообще, забота о населении – самый популярный тренд власти. Даже Яндекс на запрос «Путин социальная сфера» выдаёт 6 миллионов результатов. «Возрождение духовности» нашлось при этом всего на 116 тысячах страниц, а другой лозунг - «Россия поднимается с колен» - на 557 тысячах.
Но это они говорят… А что делают? А делают вот что: по итогам слушаний в Думе – все эти обещанные увеличения пенсий, социальных надбавок, похоже, готовы обернуться пшиком. Впрочем, обывателю, который вскоре прочтет в «Российской газете» официальный текст с описанием внесенных поправок, он мало что скажет. Ну, внесены изменения в закон о Пенсионном фонде, ну некоторые социальные выплаты переложены на местные бюджеты… Ерунда, кажется, и пора заняться кроссвордом на последней странице, а вот еще тут анекдоты и т.д. А на самом деле… Про изменениях в пенсионный закон и т.д. лучше прочитайте ниже – внизу есть статья Галины Платовой, там толково изложено. А вот на вопрос с изменением источника финансирования некой деятельности хотелось бы обратить особое внимание. Итак, знайте – если Вы видите или слышите формулировку: некие выплаты, услуги и т.д. будут отныне финансироваться из местного бюджета, то знайте, это не простая бюрократическая формальность – почти наверняка власть решила что-то сократить и на чём-то сэкономить. Экономят, разумеется, очень часто на социальной сфере, столь любимой правительством, что ни один чиновник не может на людях произнести пяти связных слов без того чтобы два из них не были – «социальная» и «приоритет». Как это выглядит на деле? Например, баба Маша в Пензе получала в аптеке бесплатные лекарства – болеутоляющие от рака. И вдруг в один прекрасный момент они стали финансироваться из областного бюджета. И баба Маша, придя в аптеку, обнаруживает надпись: бесплатных лекарств нет. Просто в регионе (дотационном) денег на лекарства не оказалось. Покупай на свои или подыхай. Как думаете, что выберет баба Маша при условии, что лекарства стоят 5 тысяч, а её пенсия – 4 тысячи? А если мыслить государственно, то двойная экономия – и лекарства не нужны, и пенсию не надо выплачивать. А ещё квартира поступает в фонд –и экономия на строительстве соц. жилья. Ну не прелесть?
Эта одна из самых милых уловок, придуманных людоведами и душелюбами из Минфина.
Сегодня её прочно поставили на поток. Помимо прочего, она имеет и ещё один значительный плюс. Представьте, что по телевизору в один день объявят об отмене льгот на лекарства. Что будет? Перекрытые улицы, флаги, транспаранты, бурлящие людские потоки… Никому из чиновников этого не хочется. А что, если ввести финансирование из бюджета региона? Экономия почти та же, а результат… Вместо: «лекарств нет и не будет» говорят «сегодня нет, а завтра будут». Вместо паники, хоть какая-то, но надежда… Люди дезорганизованы, усыплены. А если и появятся лозунги, то не жесткое «Верните льготы!», а расплывчатое«Требуем финансирования из федерального бюджета» и т.д. Разумеется, и тут может создаться напряженность, но это уже не совсем то.
***
Заметка полностью
