Если не память не изменяет то в передаче "Право Руля"у Травина такое пережевывали с дядьками которые разбираются в вопросе и они в один голос утверждали что судится правильней с виновником ткк со страховой судится сложней. Вообщем давно это было помню смутно, но вот как то так. Это я к тому что бы тебя назначеная сумма в 80 тыр не останавливала.

Надо гуглить тема то обычная.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

Если виновник не дурак, то все стрелки он переведет в сторону СК, т.к. закон об ОСАГО в явном виде это предусматривает. Только время терять, проще сразу на страховую подавать.

Needle, так то оно так. Но есть ньюанс Петька. (с)

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

вобщем финальная выплата - 92 тысячи. это с учетом амортизации. Напомню, что машина осени 2004 года. есть смысл судиться. не больше ли времени и нервов я потеряю. Оплата независимой, оплата адвоката и т.д. ?
до аварии она стоила 250, после выплатили 92. нормально будет выставить разбитую за 110 например? есть у кого подобный опыт продажи?

_________________
У попа была собака. У собаки была попа. Единство и борьба противоположностей.

думаю больше 100ки не дадут за оставшееся.

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)