Tigra писал(а):
да с ткими высказываниями далеко пойдем. особенно с губернатором хоркиной мля.
20.07.2009 17 : Подмосковный следователь Александр Маз, насмерть сбивший женщину и уехавший с места происшествия, останется на свободе
Подмосковный следователь Александр Маз, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбивший женщину и уехавший с места происшествия, останется на свободе. Такое решение принял сегодня Московский городской суд, который отклонил жалобу прокуратуры, чьи представители считали условное наказание для Маза слишком мягким.
Заседание кассационной коллегии Московского городского суда получилось недолгим: основные формальности в начале, затем выступление сторон. В зале – Александр Маз, он сам представляет свои интересы в ходе слушаний, без помощи адвокатов, прокурор, и больше десятка журналистов а также несколько камер – внимание к этому делу у прессы немалое. Никто из потерпевших на слушания не пришел. Совещание судейской тройки заняло чуть больше пяти минуть, и вот уже председательствующий зачитывает решение: приговор Александру Мазу оставить в силе, представление прокуратуры – без удовлетворения. Ранее решением Никулинского районного суда бывшего сотрудника следственного управления СКП по Московской области приговорили к двум годам заключения условно. Некоторые мотивы, которыми руководствовалась инстанция, сообщила радиостанции "Эхо Москвы" руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
Александр Маз в своем выступлении дал понять, что даже такой приговор – уже достаточное наказание для него. Он заявил, что просит прощения у потерпевших и искренне раскаивается в том, что совершил. В свою очередь представитель стороны обвинения попросил отменить приговор суда по той причине, что при назначении наказания не учитывался ряд обстоятельств. Так, обратил внимание прокурор, после того, как он сбил человека, Александр Маз даже не собирался оказывать пострадавшей первую помощь. Наоборот он попытался скрыться с места происшествия, хотя как работник следственных органов наверняка мог предполагать – чем это грозит. Два года условно за совершенное деяние – слишком мягкое наказание для Маза, заключил обвинитель, исправление осужденного, учитывая общественную опасность его проступка, возможно лишь при его полной изоляции от общества. Вместе с тем в Генпрокуратуре пока не комментируют сегодняшнее решение Мосгорсуда.
Напомним, что ранее суд назначил Мазу наказание в виде двух лет лишения свободы условно, и это несмотря на множественные отягчающие обстоятельства - помимо того, что следователь находился в нетрезвом виде и пытался скрыться с места происшествия, он еще и ехал со скоростью 120 километров в час.
В суде же говорят, что сочли возможным избрать условную меру наказания с учетом того, что родственники погибшей не настаивали на более суровом приговоре и с учетом раскаяния подсудимого.
Несмотря на это, приговор по делу Александра Маза необходимо снова обжаловать в вышестоящей инстанции, - об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сказал председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательствам Павел Крашенинников.
Крашенинников добавил, что надзорную жалобу в Верховный суд, по его мнению, должна направить прокуратура.
В свою очередь, полномочный представитель российского правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский также считает, что государство должно вмешаться в эту ситуацию.
Барщевский добавил, что много вопросов остается к судье, вынесшему столь мягкий приговор. Напомним, что прокуратура указывала на то, что исправление Маза возможно только в том случае, если он получит реальный срок наказания – именно поэтому была подана кассация.
Подавляющее большинство слушателей "Эхо Москвы" - 85%, - также считают, что такое наказание в данном случае – это недостаточная мера для того, чтобы человек исправился.
Тем не менее, существует и альтернативная точка зрения на это дело – ее автор – вице-президент движения автомобилистов России, почетный адвокат, Леонид Ольшанский. По его мнению, приговор в виде двух лет условно следователю Мазу отражает общую тенденцию в государстве – давать условный срок по делам, которые в уголовном кодексе называются "преступления, совершенные по неосторожности".
При любом грамотном адвокате, - считает Ольшанский, - даже дворник, а не следователь, - может "получить за один труп", - как он выразился, - несколько лет условно.
В заключение этой темы еще раз напомним, что в генеральной прокуратуре пока не комментируют решение Мосгорсуда, который признал законным приговор следователю Александру Мазу.
Tigra, уже кажется пришли.П...ц полный.
