@kolebasa , @SergeyZh , Полностью согласен с мнением, что: "Это ужас советского народа никак не меньший, и при использовании слова холокоста хотел бы наравне и сразу же слышать о геноциде советского населения (общего без национального оттенка, коим и был советский народ в целом и воин красной армии в частности". Но думаю, что пример Холокоста был приведен как частный случай. Фашистких концлагерей, чье название на слуху не мало... А еще множество тех, о которых не писали на весь мир... А что творили эти нелюди в повседневные годы войны...
Но что горько, что многие представители молодежи даже не осознают, что за война это была! Она для них как страница в нудном учебнике по нудному предмету "История". Вот это больно осознавать... ИМХО!

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

Большинство народов/наций, участвовавших/пострадавших от той войны считают, что они, как минимум, в тройке пострадавших. Мы, русские, не исключение.

В пересчете на душу населения, кстати, больше всех пострадали белорусы.

ЗЫ. В выходные заезжал на всероссийский тест по истории ВОВ (поучаствовать). Типа всероссийского диктанта. Молодежь (до 35) вообще нихрена не в теме. И это, имхо, нормально. Каждое поколение должно иметь свои ориентиры. Жить надо настоящим.

Конечно, жить надо, однозначно, настоящим, но вот только историю нельзя забывать, иначе она повторится.

_________________
Улыбаемся и машем!

@BellaDonna , то что википедия считает в узком или широком смысле- это бога ради, но есть легкая заковыка: при упоминании жертв холокоста почему то фигурирует только статистика погибших евреев. тут и происходит некая узурпация понятия по национальному признаку. и в результате на выходе спросите что такое холокост и понаблюдайте, кто понимает это понятие в широком смысле слова. В западном мире- уж точно его не ассоциируют с истреблением жителей советского союза.



ну, во-первых, если обратили вы внимание- я вообще не делю жертв по национальному признаку изначально ( это так у меня осталось с советской школы)
во- вторых, согласен. Белорусия приняла самый большой и жестокий удар. Кто там среди них был белорусом, русским, чувашином или мордвином ( а я уверен вы внешне то не определите)- я не знаю, и не считаю важным это выяснять; так же как не стану выяснять национальный состав ленинграда в период блокады

@kolebasa , да я уже понял, Вас напрягают только евреи.

Это правда.

_________________
Улыбаемся и машем!

Это правда, потому, что ХОЛОКОСТ - ЭТО ТОЛЬКО ПРО ЕВРЕЕВ.

Не евреи его напрягают, а однобокость суждений и лозунгов!
@nemoskvich , Ну хоть тут то срач не разводи!
Человек ясно дал понять: "я вообще не делю жертв по национальному признаку изначально". И его раздражает, что говоря о войне, о бедах одной национальности модно орать, а про других людей забывают...

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

Его раздражает, что его национальность не на первом плане. Если бы он был евреем, его бы патетика холокоста вполне устраивала.
Именно это я имел ввиду во 2-м посте этой страницы. И не надо усугублять.

Есть терапия- поисковые отряды.
Ксожалению работы им еще много...

Про холокост - это спекулятивная тема некоторых групп граждан. Спекуляция на крови соотечественников.
Только вот, к примеру, Саласпилс - не хотят спекулировать, или что были те же евреи в рядах СС не много но были. Кто так же рьяно уничтожал соотечественников. И у русских были предателями, белоруссов,татари много где. У всех.
Но, опять же, спекулируют выборочно - Власов был герой и т.д.

О времена, о нравы :(

_________________
.