http://svnbook.red-bean.com/nightly/ru/svn-book.html

:?:

_________________
Заранее извените меня, если вдруг вам кажется, что я говорю то, что вы не хотели бы услышать.

Я уже поставил SVN сервак и на другом компе клиент... Попробовал - работает... У клиента есть русификатор и полноценная помощь на русском языке...

Буду напрягать остальных ребят постигать эту прогу...

_________________
Испытания на прочность, скорость и крысату...

goryachev, спасибо, видел я это, по CVS пока информации больше.
Мы уж как ни будь по старинке пока помучаемся, а через годик может и на subversion перейдем

А у нас в конторе в качестве централизованного хранилища исходников для проектов пока используются как cvs (потихоньку отмирает), так и svn. Некоторые разработчики локально используют распределённые системы контроля версий (в первую очередь из-за возможности создавать легковесные ветки на каждую разрабатываему фичу) и скриптом конвертят в центральный svn. А есть те, кто агитируют в пользу bazaar в качестве корпоративного стандарта.

_________________
Заранее извените меня, если вдруг вам кажется, что я говорю то, что вы не хотели бы услышать.

Мне бы упросить всех начать пользовать хоть какую нибудь систему... Или хотя бы скидывать мне окончательные и промежуточные версии (логически законченные)... Второй вариант даже лучше - один человек ведет архив, один в ответе за последнюю версию...

_________________
Испытания на прочность, скорость и крысату...

нислова нипонятно... :

_________________
всё написанное - шутка !
( в каждой шутке есть доля шутки )

ddiimmaa, представь что ты машину в ремонт отдал. Далее при помощи этой фигни выявляются следующие плюсы:
+ты следишь за ремонтом и находишься в ремзоне(контроль промежуточных стадий документов)
+твою машину ремонтирует не один мастер а сразу несколько, и если у одного что-то не получается то другой начнет все с начала, только того что напортачил первый как будто и не было(возможность совместного использования одного документа на любой промежуточной стадии)

Это если совсем утрировано...

chega, прямо в точку. :
Я вообще в своей группе уже больше 5-и лет юзаю MS Visual Source Safe. Из плюсов - требует сервак только для хранения базы исходников. Полностью интегрируется в MS Visual Studio. :

_________________
Мы не ищем легких путей! У нас есть штурман с картой. =)

FunTic, внедрить любую технологию тем сложнее, чем больше людей в конторе. Проверено. Особенно это сложно, если загрузка у людей большая...

Igor`Ok, а я вот не могу использовать Visual Source Safe : На вижуалке, у нас очень небольшой процент софта. В основном - софт для разных микроконтроллеров (там целый зоопарк компиляторов). Теперь еще появился софт для Linux. CVS мне кажется удобнее, т.к. покрывает собой вообще все и легко интегрируется куда угодно. В Eclipse например... Плюс к этому, радует возможность забрать проект откуда угодно, лишь бы был доступ к Internet :