caustic, пару недель назад, тоже ходил в магазине и смотрел...
Есть очень симпатичные и удобные по компактности и параметрам.
Есть какие-то "высокого разрешения", которые пишут только на жесткий диск и стОят под штуку енотов :
Интересно, "высокое разрешение" сильно лучше "простой" съемки? : Стоит ли оно выброшенных денег?
Присматривал камеры, которые пишут на карты памяти. ИМХО - это самое удобное. Жесткий диск имеет ограничения, мини DVD часто не читаются после записи. Возиться с пленкой тоже не охота. А карточки памяти сейчас делают и по 8-10 гигов. Не сильно дешево, зато практично... :
Если найдешь что интересное, то покидай сюда ссылочек... :

caustic, вообще-то еще Panasonic : Тоже думаю об этом : но 40тр для меня пока дорого :

_________________
Бухгалтерские услуги в Москве http://www.globus-finance.ru/

Андрей, вот я тоже только начал свое исследование. Штука дохлых ентов... и даже более... есть и такие аппараты. А вот есть ли смысл их брать - это вопрос. Пытаюсь его изучить!

_________________
- Да я рыбак, охотник и жыпер!
- А ты зачем мне три раза подряд сказал что много бухаешь?
ШНГ_2006 - FR_2008 - L200_2012

http://jvc.ru/compare.php?ids%5B%5D=GZ- ... D=GZ-HD3ER :

_________________
Бухгалтерские услуги в Москве http://www.globus-finance.ru/

http://www.panasonic.ru/products/group. ... id=2640130 :

_________________
Бухгалтерские услуги в Москве http://www.globus-finance.ru/

caustic, ещё недавно была такая же проблема. Старая Сонька отслужила. Мучительный выбор и... опять Сонька. Нынче они навороченные, не то, что раньше. Это навороты отбили у меня желание что-либо снимать. Разобраться в функциях, освоить технику некогда, вот и пылится теперь...

_________________
Все выезды тут: http://photofile.ru/users/dzhenika/
Изменила ШНивке с Окой, Тазиком, Сузучкой и еНотиком...

Надо у Радиоруса спросить : - он вроде в теме :
ИМХО на 21" кинескопном его канешна не будет видно :
а вот на большой панели (ЖК или плазме) - должна чувствоваться разница!

Последние фильмы от Тёмки и Ленусика (ФЗ и Валдай) смотрел дома на огромной плазме... Качество - 100%! Ничего лучше и не надо!
Надо будет поговорить про параметры их камеры. Знаю только, что у них miniDV... :

У меня JVC GZ-MC100 c CF II микродрайвом. Качеством картинки, да и звука недоволен, единственный + это компактность.

caustic, советую брать простую камеру miniDV. ИМХО кассета более надежный носитель, чем диск и хард - если упадет, то ничего ей не будет (а камера упадет обязательно, поверь : ) Если есть деньги, то можно и трехматричную, но огромной разницы не будет. Здесь важен размер матрирцы, а он у всех новых камер все меньше и меньше, а пикселей туда пихають все больше и больше и камеры прилично начинают "шуметь" в темноте. Я поэтому и не отказываюсь пока от своей старой Соньки - там матрица 1\4 дюйма, а сейчас в основном уже 1\6 делают. По поводу многопиксельности и фоторежима: камера - для того, чтобы снимать, а фотоаппартат, чтобы фотки делать!!!! Любая мыльница снимает фото лучше камеры и любая камера снимает видео лучше фотоаппарата : Для видео нужно всего 470000 пикселей. Поэтому 2-х, 3-х мегапиксельные камеры- это маркетинговый ход для фоторежима, а он в любой камере фигня в сравнении с фотоаппаратом : Я рекомендую Сони т.к. она лучше других работает в автомате (включил и снял) Если есть желание морочиться с ручными настройками, то бери Панасоник, но часто просто не успеваешь воспользоваться ручным режимом - за это время все уже убегут, улетят и все интересное расскажут : Поэтому советую искать камеру с максимально большим размером матрицы и максимально меньшим количеством пикселей : 600000 пикселей будет достаточно :

_________________
Pajero Sport 2.5TD, 32"
после 6 лет на боевом Шевике.

http://www.radiorus-video.ru