Colonel писал(а):
Ptolemy, : ...не все таГ примолинейно... у каждого свой путь... :
Не спорю, что свой. А по поводу прямолинейности не согласен. Я говорил, что модель мироустройства сложная, а чтобы ее понять нужно противодействовать куче вредных для головы факторов.
Еще китайские философы писали, что для того, чтобы государство было стабильным, необходимо чтобы люди были сыты, обуты , одеты и не думали всякое там. Ну прямо как в хлеву. Недавно был на Кипре, там как раз так и есть. У всех дома, машины. Бедных нет вообще. Поговорить только - не с кем. Люди книги не читают, вообще. Те из наших, кто там живет несколько лет, от такого счастья в шоке.
К примеру, вот выдержка из Дао:
Цитата:
Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа.
Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки - полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать.
Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.
[Лао Цзы]
Собственно, в 21 веке правители многому научились. Электорат домой после работы доплелся, пивка попил, попсы послушал, несколько странных ингридиентов с колбасой употребил - готов к любой лапше на уши из СМИ...