Все эти "предсказания" - "поток сознания" людей имеющих более менее адекватные представления о жизни, поэтому в потоке неизбежно оказывается что-то совпавшее.
Вот например "русский пророк"
http://artemdragunov.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%BE%D0%BD - несёт абы чё о техногенных, военных, природных катаклизмах - конечно постоянно что-то из этого происходит, а задним числом, да ещё в интернете - никаких проблем подправить детали. Если чего то предсказанного не происходит - никто этого не заметит, тем более точных дат никто не предсказывает. О том что в ближайшее время Японию хорошо тряхнёт - мог предсказать любой мало-мальски разбирающийся в сейсмологии человек.
А если поток нести как-то полудурошно-витиевато как Нострадамус или Ванга - неадекватные фразы, в последствии можно интерпретировать как угодно.
Лично я легче поверю в то что возможно узнать что-то о человеке или каких-то событиях происходящих в данный момент где-то далеко. Это не противоречит теориям о многомерности физического мира, в котором могут быть измерения без расстояния и времени (и есть физические опыты на это намекающие - два процесса изолированных по известным физическим взаимодействиям могут мгновенно "чувствовать" друг друга на любых расстояниях). Но ничто и никто не может знать будущее сложной диссипативной вероятностной самоорганизующейся системы.