Автор статьи идиот.
"...А граждане силятся понять: как это можно публично называть себя человеком, несущим ахинею? Ведь бесогон – это, мягко говоря, лжец, причём лжец неумный. Говоря попроще – дурак. И ладно бы в видеороликах автор говорил что-нибудь интересное и полезное. Увы, оказалось совсем наоборот. В общем, с БесогонТВ получилось не хуже, чем с плакатом. "
хоть бы разобрался с историей- кто такой Никита "Бесогон"...
тьфу- одни неучи и юродивые.
После этого пассажа бросил читать.
-----------------------
Никита Бесогон - в копательской терминологии - крест или нательный образок с сюжетом "Никита, побивающий беса
... В православной церковной истории имеется несколько святых, имевших имя Никита: Никита-бесогон (Никита, сын царя Максимиана, был подвергнут отцом немыслимым пыткам за то, что стал христианином, а затем на три года заточен в темницу. ..............
Когда царь снова вызвал его на допрос, святой за руку привел беса с собой и показал отцу того, кто над ним властвует.
А чтобы отец уверовал во Христа, Никита воскресил двух давно умерших супругов. Но ничто не подействовало на Максимиана.
Чем "бред" автора статьи отличается от "бреда" преданий и какой авторитет у "копательской терминологии"?
А если даже принять, шо "бесогон" по Михалковски - эт чек, изгоняющий бесов, то не много ли Никитка на себя берёт? Скромнее надо быть. Такие ники себе присваивать - надо иметь веские основания. (либо не иметь элементарной скромности и порядочности)
