inductor писал(а):
1. Платежи на пластиковые карты ходят вне зависимости от работы банковской системы РФ, во всяком случае понятие операционного дня для них не существует. Это так?
2. Некоторые банки привязывают карточку платежной системы к лицевому счету, открываемому на физ.лицо (Сбер вроде в любом случае, Райффайзен тоже был мной в этом замечен), а некоторые валят весь поток на некий корреспондирующий счет, а с него распределяют на карточки клиентов. Почему и в чем разница?
3. У Сбера есть ряд карточек, которые работают только в пределах РФ. Это просто ограничение, установленное банком при проверке платежа (если банкомат не в РФ, то отказать, если платеж в интернете, то отказать и.т.п.), или есть технологическая разница между обычной картой и такой?
4. В интернетах пишут а в банках говорят, что в каких бы рублях я не открывал себе карту, на самом деле я открываю себе лицевой счет в Евро, если это MasterCard, и в Долларах США, если это Visa. Имеется ввиду лицевой счет в соответствующей компании, поименованная запись в из БД, а не ЛС в банке моего государства. Так?
5. Какая цепь событий происходит при зачислении денег на карту безналом, налом, при снятии нала, при оплате в магазине?
Имеется ввиду такая примерно расшифровка: Банкомат связывается с банком, выпустившим карту (через что, кстати? какой-то сервак должен быть, навроде ДНС, но для платежей??), тот связывается с БД платежной системы, туда производится запись данных, ну и как-то так дальше. Особенно интересна эта цепочка в случае, когда происходит покупка товара со счета карточки, причем товар покупается за валюту, отличную от той, в которой открыт счет карты.
6. К разговорам о создании Российской платежной системы - я вообще не вижу никакой проблемы (ну дилетант же). Во-первых, она есть - есть банковская система, к которой худо-бедно прикручена система расчетов по существующим на сегодня платежным системам. Что мешает пользоваться этой системой, просто поменяв приоритет исходных данных, т.е. для карты банка РФ базовым показателем считать не счет в валюте где-то там, а счет в рублях в РФ?
Разумеется, в случае платежей внутри страны и все данные платежа пересылать внутри страны, исчисляя в рублях. Я не вижу технологических трудностей - это довольно рядовые задачи с точки зрения ПО. Или я не прав?
7. Давно созданы и успешно работают биллинговые системы операторов связи, например. Есть поименованные базы данных пользователей с уникальными идентификаторами, мощность серверов и пропускная способность каналов связи не уступают, если не превышают аналогичные показатели для железа, задействованного в работе платежных систем. Перевод денег между ЛС абонентов реализован и работает. По сути - почти платежная система. Ошибаюсь?
Всем, кому интересно, заранее спасибо : :
1. Да, операции отражаются в платежной системе в режиме онлайн (за малым исключением) вне зависимости от банковской системы РФ.
2. На самом деле расхожее заблуждение - каждой карте присвоен отдельный счет (начинается с цифр 40817, двадцатизначный), его номер вы можете узнать у своего банка и далее на него / с него совершать безналичные платежи минуя тарифы по самой карте. При этом технология бухучета отдельно взятого банка вас не должна волновать.
3. Да, это, например, социальные карты (пенсии, пособия). На любой вид карты банк-эмитент может наложить ограничения.
4. Виза - доллар, Мастер - доллар / евро (у нас только евро).
5. При помощи карты держатель связывается не с банком, а с процессинговым центром, авторизация и операция осуществляются непосредственно в платежной системе. Банк в этой схеме никак не задействован - его задача вести бухгалтерию дебет, кредит и прочая муйня (снимать комиссии, рекламу слать, блокировать и творить прочие гадости). Банкоматы, пос-терминалы, торгово-сервисаня точки, это всего лишь окно в платежную систему. Влезать в дебри самой платежной системы, процессинговых центров, банков-принципалы / партнеры / ассоциированные члены / эмбосеры / эквайеры и прочее не нужно - голову забивать гамном всяким.
6. Ответ на 6 вопрос кроется в предыдущих - банковская системы тут не причем, важна платежная система. На данный момент так вышло, что их по большому счету две - Виза и МС. Путь Китая нам не осилить - дороговизна технологии и отсутствие собственной. Для держателя это не будет дешевле, но создаст массу неудобств (расчеты по инету, поездки за границу и т.п.).
7. Технологии ПС это телескоп Хаббл по сравнению с подзорной трубой сотовых операторов. Это как динозавр и кролик. К тому же все абонентские счета, электронные кошельки и т.п. - вне закона о НПС.
