Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.    След.

Ваше отношение к движению Стоп-Хам
Опрос закончился 11 окт 2012, 18:13
Одобряю по-любому 37%  37%  [ 37 ]
Одобряю, но не знаю - законно ли это? 19%  19%  [ 19 ]
Не одобряю, ибо это незаконно (треб. обоснование) 19%  19%  [ 19 ]
Не одобряю, ибо козлы 10%  10%  [ 10 ]
Как всегда ГО, потому что будут пожелания)) 15%  15%  [ 15 ]
Всего голосов : 100
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 сен 2012, 22:41  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3220
  •  8924
  • 110

  •  23 авг 2006, 12:04

  •  Sobyaninsk City

Блог: Просмотр записи (0)
Спиннингист34 писал(а):
«BeS», Ошибаешься, на природе есть выход: забрать мусор с собой, а если в городе не будет ни одного туалета, то действительно, можно и обоссать. Крыльцо мэрии.
Ситуация с парковками иная. Так что мимо :smile_bigsmile:
Ошибаюсь? Ну так мусорят и гадят, несмотря на возможность забрать мусор и найти туалет. Дело не в том что нету возможности, а в том что нет желания следовать общепринятым нормам.
Спроси у Апоста в конституции обещаны парковки?
Если нет, то боюсь огорчить, даж на конституционные права кладут, а тут просто какие-то хотелки :smile_nod:

Я в Волгограде не был, но сдаётся мне что картина с парковками в Москве попечальней будет. Я в москве на машине постоянно мотаюсь, практически везде в радиусе 300-400 метров можно найти парковку, в 90% случаев её можно найти 100 метрах. Но народу как правило просто пох бросают где преспичило.

Насчет сложности с парковками.

Волгоград
Плотность 1185 чел./км²

Москва (до расширения)
Плотность 10588 чел./км²

ЗЫ: Но парковки делать надо и города строить с учетом современных требований и запас закладывать, но это в идеале, а реальность она такая как есть.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 сен 2012, 23:29  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1045
  •  2507
  • 50
  •   21

  •  12 янв 2006, 22:44

  •  Moscow, SVAO

Блог: Просмотр записи (0)
«BeS», мы же здесь не про парковки, а про стопхамовцев.
Пацанам -стопхамовцам на самом деле нет дела до парковок.
Их не интересует эта проблема. Для них это повод выразиться и самоутвердиться.
Не более.
Стопхам - это медийный проект.

Сам текст наклейки является каузальной атрибуцией и призван спровоцировать водителя на агрессию. А это зрелище. А зрелище - это успех.

Т.е. я им не верю. А про незаконность методов уже все сказали.

_________________
Социальные сети -- следы вашей жизни.
4Х4: 2002-21213, 2005-2123L, 2010-SGVN-5D-2.0MT


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 01:59  
Аватара пользователя
Злой модератор
Злой модератор

    5550
  •  20294
  • 56
  •   124

  •  20 окт 2007, 13:44

  •  Тула - город Герой.

Блог: Просмотр записи (0)
ОК. Незаконность. А в чём именно она выражается? Приклеить наклейку, которую можно содрать - это порча имущества? ОК. На какую сумму там ущерб-то получается? Вы всерьёз думаете что менты будут дело заводить, или всё-таки всё закончится формулировкой - незначительность ущерба? :

_________________
Было:
Шнива - Люська. 10.2005г. Шнива - Дикая Люська. 04.2017
Сейчас:
УАЗ 31519 - Боливар. Мудрич 33х12,5/15. Сцукожелезный!!!
Ссанг Енг Кайрон дизель, механика - Кирюша. Сцукобольшой!!!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 05:46  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6120
  •  13801
  • 56
  •   0

  •  05 сен 2007, 07:29

  •  Москва Бибирево....М.О. г.Солнечногорск

Блог: Просмотр записи (2)
APost писал(а):
«BeS», канституцыонный суд тоже не видит. :
потому как непристёгнутый водятел может при дтп вылететь из мафынки и нанести травму себе и окружающим. :
:
это как-же ему надо вылететь чтоб нанести травму окружающим...даже страшно представить...оть это замес мать её :

_________________
Самурай и прекрасная Мэйли!
Парящие над Великой стеной. (ховер Н5 TDI AWD АT Full Power. EGR off.)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 07:03  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    160
Автор темы
  •  1020

  •  23 янв 2004, 10:58

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
interface писал(а):
ОК. Незаконность. А в чём именно она выражается? Приклеить наклейку, которую можно содрать - это порча имущества? ОК. На какую сумму там ущерб-то получается? Вы всерьёз думаете что менты будут дело заводить, или всё-таки всё закончится формулировкой - незначительность ущерба? :

Сумма ущерба - могу прикинуть
Наклейка на лобовом - это ограничение видимости, невозможность передвигаться самостоятельно, вызываю эвакуатор, везем а/м в сервис, на автомойку итого около 3300 руб. + можно притянуть какую либо упущенную выгоду из-за сорвавшейся сделки/встречи и т.д.
Был бы прецедент.

_________________
Автосервис Калужская обл. г. Юхнов, Транзитная 7А
https://vk.com/avto.yukhnov
https://car-service-4426.business.site


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 10:41  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    360
  •  1193

  •  28 дек 2006, 09:24

  •  Урал

Блог: Просмотр записи (0)
Действия стопхамовцев находятся на грани законно-незаконно. Можно качнуть в любую сторону

_________________
http://www.otherland.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 16:59  
Старожил
Старожил

    420
  •  2280
  •   0

  •  16 дек 2015, 20:02

Блог: Просмотр записи (0)
////Можно качнуть в любую сторону////

Ну так давай попробуем, хотя бы чисто теоретически.
Что ты усматриваешь в их действиях законного?
Я уже промолчу о новом законе "больше трех не собираться", и о санкционировании таких собраний.
Объясни мне, как можно испортить имущество в данном случае законно?

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 17:38  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3220
  •  8924
  • 110

  •  23 авг 2006, 12:04

  •  Sobyaninsk City

Блог: Просмотр записи (0)
В данном случае нет порчи имущества по крайней мере в соответствии с тем что подразумевается в законе и так как это разъясняет верхововный суд.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 17:59  
Старожил
Старожил

    420
  •  2280
  •   0

  •  16 дек 2015, 20:02

Блог: Просмотр записи (0)
////В данном случае нет порчи имущества по крайней мере в соответствии с тем что подразумевается в законе и так как это разъясняет верхововный суд.////

А можно ссылку, как это разъясняет верховный суд?

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 14 сен 2012, 18:10  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3220
  •  8924
  • 110

  •  23 авг 2006, 12:04

  •  Sobyaninsk City

Блог: Просмотр записи (0)
Было при первом обсуждении, но тему вроде снесли во флуд.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 178 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DonaldBed и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: