Ptolemy писал(а):
Некие силы пытаются развязать гражданскую войну, а потом скинуть нынешнюю власть. Мы при этом можем потерять кучу территорий и впасть в лет на 20 в смутное время. Нам это надо? :
НСВП - это отпетые ублюдки.
Десяткина защищала одного на предварительном следствии. На суд не подвязалась - не смогла. В начале думала, что просто пацану запудрили мозги...
Кстати оне же проделывали такие штуки (поджигали и т.п.)
Почитай их устав. Жесть. Причем непонятно кем финансируются. ФСБ суетилось, но как то все в тихУю. Но есть такое подозрение, что не дальше государственной границы.
Кстати на счет чечни. Переписывался с одним чеченом. Вот взгляд как бы с "другой стороны баррикад" (из Франции)
Цитата:
Вы старше меня, поэтому не буду обращатся к вам на "ты", если случайно в
предыдущем письме обранил, то извините.
Мне все же кажется что подсознательно, изза влияния сми и истории, вы
все же слегка настроены против)
Но я не буду ничего доказывать, я просто предоставляю вам информацию,
что бы вы могли ею воспользоватся и зделать свои выводы, а не те что вам
навязывают.
На счет переселения, мордовия и чувашия, это не так то и далеко от
москвы) поэтому с ними конфликтов и не было) и не было страха что если
туда дойдут немцы, что они могут предать.
На счет белого коня которого подарили гитлеру. Ну для начала, по
советской истории, не только чеченцы его дарили, кажется и татаров тоже
обвиняли, но татары во время предъявили архив.
Тем более, в то время это чечения это были горы, теперь скажите : как
самолет гитлера высадился в горах? Это первое. Потом, год: в каком году?
В 1944 когда немцев уже гнали обратно?
Дело в том что был только страх, что немцы туда дойдут.
Тем более надо было вести не много рабскую политику. Вы ведь знаете о
чем я, тоже самое делали и над русскими. Может не в тему, но отец
дудаева, не известно по каким причинам, не был выслан. Интересно
правда?)
У нас с россией и правда были проблемы, ведь у нас никогда не было
королей или князей : все равны, единственная иерархия, это семейная.
Поэтому когда к нам приходил какой нибудь там граф, мы к нему относились
как к себе равному. Когда просили мирным путем пройти через кавказ, мы
говорили : проходите но оставьте оружие. Естественно это никому не
нравилось. Присойденятся к россии не хотели, ведь тогда появляется
иерархия, а у нас ее быть не должно. Тогда что делать, если с оружием не
пройти, и если не присойденить мирным путем? Воевать. Хотя ермолов не
воевал, он просто хотел всех убить.
Но сейчас не много другая ситуация. Как с тестестероном, ведь чечения
это уже не только горы) есть степные и есть горные. Я отношусь к
степным. Степные обычно ростом выше, и кожа белее, не редко бывают
ленивые но не агресивные. Горных агресивными назвать можно, но не много
образования и они быстро это прекращают. Хотя в 90е годы, они хотели
отделится, говорили "вы чеченцы, мы горняки". Если хотите, то между нами
столько же вражды сколько между москвичами и провинцией.
Но, среди обеих есть колхозники, и чаще всего именно они уезжают к
другим. И находясь в чужом монастыре с уставом "не смотри мне долго в
глаза", сами понимаете. Но и этот колхоз излечим, если у вас сосед
такой, то общий язык с ним найти и научить его можно будет.
Но есть еще кое что, это рабы. Они есть и среди колхозников, и среди
степных, и среди горных. В отличии от остальных национальностей, лакеи,
это только от силы 35% чеченцев. Но в 90е годы им дали власть и оружие,
много знати убили, сейчас можно сказать что их. В процентном соотношении
больше.
Как во франции, у нас раньше воевала знать. Сейчас же воюют низшие слоя.
Знать же сидит на уроках с ручкой как в 10, так и в 20 и в 30 лет.
Проблемы лакеев в том, что у них нету чести, и самое худшее: они это
сами знают. Тоесть они к вам полезут дратся, и им не важно что их
изнасилуют. Куда их ниже опускать чем они есть? Теперь представьте себе
на что они готовы за деньги. Для примера: бараев, басаев, и остальные,
относятся к рабам. Те что танцуют по середине дороги тоже. Ведь главный
принцы знати это никому не мешать.
Но знати больше чем лакеев, их просто не видно и их просто не
показывают.
Хотя кровная месть, это относится к знати. Только человек знати будет
преследовать своего кровника как фанатик, потому что это дело чести.
Можете считать это нашем недостатком, но для нас это справедливость. Не
имея правительства и законов, мы сами востанавливали справедливость.
Достоевский говорил : если русский говорит что не любит свою родину,
значит это не русский. Так почему же мы не можем сказать "тот чеченец
который не соблюдает национальные традиции, не чеченец"? А один из
принципов это не мешать другим. Теперь можно задать вопрос: те что
танцуют лезгинку по середине дороге, это чеченцы если они нарушают
другим? Для меня нет.
Но по сколько когда их спросят откуда они родом, они говорят из чечении,
то .... Точно так же и бен ладен может сказать что он русский. Проблемка
в том, что это быдло, им легко манипулировать, достаточно иметь деньги.
В то время как знать, не подкупна и ее на мерзости не вынудеш. Поэтому
кремль, предпочетает называть чеченцами тех, кто ими не евляются.
Поэтому для таких как я, приходится говорить что это чеченцы второго
сорта, мутанты, отбросы нашей культуры. А когда начинается такой
разговор.... Не многие короче одобряют что делять на категории. Но эти
категории есть, и лакеи не нужно, от них нету толка, они не работают, не
учатся, и имеют целью просто унизить или убить тех что ниже, как это
делали в 90е.
Определить, к какой категории относится чеченец, я могу легко. Но это не
можете вы. Поэтому вы ставите сидимо нас на один уровень с этими
отбросками.
Если хотите, если думаете что когда нибудь столкнетесь с чеченцем, то
могу примерно описать как узнать к какому слою он относится.
На счет мусульман. Формулировка такая (если переводить дословно): нету
Аллаха, кроме Аллаха". Или если хотите : нету Бога кроме Бога. Это
дословный перевод. Мы же не говорим нету Бога кроме Дью ( это на
французском). Но некоторые люди нашли необходимость в том, что бы
искозить эту религию. Знаете как у евреев: они могут вам поклястся и
соврать, потому что вы не еврей, вы не человек. Они люди, а все
остальные это такое же домашние животные, им можно врать и им можно
давать в рост.
Христианство против того что бы отдавали и брали под проценты, но в
исламе говорится "будет проклят". Не совсем тоже самое. Есть много вещей
по которым ислам не выгоден, и одна из них это отношение к алкоголю. Это
не просто запрет, обьясняют так же что будет если выпить: те молитвы
которые делались в течении 40 дней, не защитываются. А это уже не
шутки)
Представьте себе, что ленин пришел в страну где страго на строго
запрщено пить не только законом и религией, но просто народ боится даже
пить. Многого бы он тогда добился? Ведь вы знаете, что первым делом они
отменили сухой закон.
Просто трезвой толпой чуть сложнее управлять. Поэтому надо уменьшить
доступ к образованию, потому что тогда это получается трезвое стадо
баранов. У не образованного человека, сами знаете какая жизнь, и у него
появляется комплекс. На национальном уровне, человек маленькой культурой
(те же лакеи), изза отсутствия национального сознания, ударятся в
религию, и изза комплекса, станут фанатиками. НО!!! О боже!! Они читать
не умеют!!
Поэтому они будут хавать то что им будут говорить те что умеют читать. А
те что умеют читать, это "свои" люди, у них особое задание. Вот они и
деформируют религию.
Тем более ислам, проявил себя агресивно только последние 20 лет.
Заметьте сразу после ссср, и когда россия уже не в состоянии вмешатся в
ирак на пример.
В одних новостях, кто то сказал что в коране написанно "убивайте их" или
как то так, он короче суру и аят указал. Ну а что? У меня все под рукой,
я посмотрел как там на самом деле. А на самом деле, там ресь шла о
предателях, вернее о тех кто нарушил свой договор который делал их
друзьями. Против этих людей, которые нарушая свое обещание убивают,
против них там написанно.
Но большинство вообще даже не заглядывали туда, тот что сказал смотрите
такой то яат, я понимаю что сам он этот аят не читал ( вот это 100%
клоун), ему кто то сказал, вот он и ляпнул.
Еще один недостаток с исламом: нету иерархии. Каждый должен иметь
религиозное знание( хотя бы минимальное), а это значит что использовать
религию для манипуляции не получится.
Знаете как дудаев сказал : сидите у себя дома и делайте свои 3 молитвы.
Ну да, он то ведь евреем был.
Но те что себя зрывают и бошки отрезают, они и одного в день не делают,
хотя могут один заснять на камеру. А так, я вам могу столько историй про
этих вахабитов расказать...))))) некоторые и подтератся правильно не
умели, а исламского государства видите ли им захотелось))))
Короче, ислам и насилие не совместимо. Единственное что разрешается это
защита.
На счет кадырова... Знаете, это сложно. Потому что он во первых из
достойного клана, но у его отца слишком много косяков. Хотя бы то что
его отец сказал "тот кто убьет 100 русских тот попадет в рай", потом он
стал другом путина.
Его отец много чего плохого сделал. Как сказать, вот у человека
повидение повседневное (не говорю о политике), вроде нормальное, значит
у него было хорошее воспитание. НО, где то в его семье что то не так,
поэтому он делал (сам он никого не убивал) и говорил такие вещи, что за
просто можно его назвать мудаком. Но ему повезло что его убили, думаю
что продолжи он, накосячил бы еще больше.
Сынок его, просто туппой. Но где то инстинктами он что то понимает. В
одной передачи когда его снимали в машине, ведущий говорит "вот
водитель..." и тут рамзан сразу "водитель в москве!! Куда он повернет
туда и мы", сами понимаете: цепной пёс. Сам он, мне многим не нравится,
и семейство его, обречено.
Но, может он и туппой, но мозгов что бы советоватся с образованными
людьми у него хватает. А их все больше, и изза них он потихоньку теряет
власть. Придет время, он очнется, и поймет что президент стада баранов,
а люди руководят ИМ. Жалко его, но так будет.
При этом для нас, для знати, пока что ( пока что) это полезно, ведь мы
можем смотреть кто какой путь выбирает, у людей есть выбор, и мы сразу
можем узнать кто раб, а кто из знати.
И есть определенные люди, которые не прикосновенны, которые ему помогли
получить власть, и которые мешают продвижению экономики (тоже самое и у
путина), но они думаю скоро уже умрут.
Но че то долго уже там стабильно все, скоро опять движение начнется,
рабы против рабов. Когда эта система расшатается, думаю если кремль не
пойдет против, тогда власть возьмет власть. И тогда будьте уверенны,
экономика рванет в перед, потому же все отнесут заработанные в европе
деньги домой.
Во время чеченской компании, как я понял, кремль поддержал в Чечне не "знать", а "гопоту".
Бабло правит миром со всеми вытекающими
