Селянин, и ежели 40 день - нерабочий, можно платить и в первый за ним рабочий день, помнится..

sxc, куда пойдём за предоставление гражданам искажённой информации, непосредственно касающейся их прав и свобод?

Вышел.
Когда космические корабли бороздят просторы Большого театра...
жесть
Тюрьма всамделишная со всеми атрибутами. Сегодня ночью в камере было +6, здание 1873 года, метровые стены, ужасные антисанитарные казематы, ярусная система камер и коридоров, в общем полный ахтунг. Зы, вчера весь день снимали кино с эпизодом "в тюрьме". Это как-то разнообразило день. Софиты, массовка, дубли. Слушали все этажи

Отправление естественных надобностей - за занавесочку, каша в 6-00, обед в 13-00 чай и черный хлеб, ужин в 18-00 просто отвратная смесь рыбы с плавниками, картошки и гороха. Голый грязный матрас и подушка, никаких постельных принадлежностей, только если передачей из дома.

В общем, несмотря на прогулки и 200% либерального отношения персонала, имеются все поводы для антисанитарии и оскотинения. Поэтому первым делом воспользовался админским авторитетом и организовал приборку, пепельницы и пр.

Короче, мозг отключить - и убивать время.

2 этаж - иностранцы, сидящие годами, ждущие депортации. 3 этаж административные - пара алкоголистов, остальные водители, 4 этаж - Дамы.

Насекомых и болезней нет, стараются следить, принимают только здоровых, проверяют.

Курить можно, передачи можно, встречи - не всем, только админам форумов имеющих друзей с ксивами

Горячей воды нет, баня - миф.

Легенды изолятора, которых видел лично (об одном - только слышал)
1. 7 суток за неоплаченный штраф 100 р ( с янв 2009 - за штрафы сажают, всем срочно бежать и платить, квиток хранить как паспорт)
2. 75 суток за 5-кратную неявку в суд по 3м административным эпизодам
3. Не остановка по требованию, трактованная как попытка скрыться = 15 суток
4. Девочка-студентка без прав на машине бойфренда, отчалившего в командировку = 15 суток на 4м этаже в камере с проститутками (приходил с передачкой, очевидцы рассказали)

И это не считая всех "лишенцев" и алкоголистов. В сущности, нет никого, кто получил " ни за что". Поэтому не нужно нарушать закон, и ДПС тут ни при чем, они делают свою работу на фоне полнейшей невменяемости граждан РФ, желающих зажечь с огоньком (15 суток за попытку скрыться по полям Гатчины в состоянии оху*тельного опьянения без прав вообще, 19 лет, папина Волга, соседняя "палата", на вопрос "почему не слинял" чел отвечает "пьяный был, устал рулить", мы оборжались).

Так что общее резюме:
1. Условия содержания скотские
2. мировой Суд - фарс и полное говно, мои апелляции и ходатайства были нах никому не нужны "украл, выпил - в тюрьму" (С) спасибо Девольватору, я бодался как мог, спасибо Мише Адвокату, и принял его рекомендации в последний момент и получил половину от максимума
3. Рас****яйство ведет к аресту, тут не поспоришь
4. Попал в милицию - отбрось амбиции. Тех, кто много выступает, гестапо в РУВД быстро приведет в чувство путем "дыбы в наручниках", пронаблюдал. Я решил отложить разбор полетов до конца истории, со мной все были более чем корректны, причем прогиб спины вовсе не обязателен, просто не нужно вы*бываться и грозить ментам увольнением и знакомствами.
5. Сучья система вырывания граждан (трезвых и не буйных) из-за руля с быстрой посадкой крайне отвратна и бесчеловечна - ни сигарет, ни элементарных принадлежностей.

Вещи не пропадают, жить можно, урок усвоен. Больше рассказать не о чем, читаем законы, не беспредельничаем на дороге. И еще - сохраняйте лицо во всем - от сознания своего нарушения до готовности понести наказание, топая в камеру. Никаких денег на дороге - не унижайтесь и не плодите взяточников. Нарушили - оплатите квитанцию. Или огребите свои сутки, никого не обвиняя в случившемся.
Доклад закончил.
Пива выпил. Позитив, как и прежде, в норме.

Начало истории
вчера был остановлен экипажем ДПС, срочно получил постановление суда от 30 января 2009, что у меня оказывается лишение по эпизоду от 6 ноября 2008, ночь провел в сестрорецком РУВД, сегодня был молниеносный суд, получил 7 суток, поехал отбывать в состоянии полнейшего офигения.
Положительны выводы: при угрозе лишения - бодаться до последнего, в суд - ходить обязательно, а если не ходили, но опасаетесь - пешком к ментам для выяснения по базе.
административный арест - штука очень популярная, не стоит думать, что обойдется. выдергивают из-за руля и на отсидку сра-зу!
жуть вообще.
короче, уважаемые автолябители, напутственное слово от инспектора ДПС мне было такое "жадность порождает бедность, дал бы на лапу за встречку - и все ок"
В корне не согласен, как и с тем, что я забил на такой давний случай. Будьте осторожны.

Чуть позже.
еду в машине дпс мимо Лахты...даааа... Ребрышек мне не видать еще 6 дней :По существу вопроса: в принципе все по закону, я вину признал. Однако права были до 1 мая на руках #прикьно - подвела рассеянность. Если бы не оставил права у инспектора - катался бы дальше, он сам сказал, что меня было лень пробивать по базе) странен другой факт. До 1 мая меня не числилось в БД как лишенца.
В общем, отключаю мозг на неделю, поехал красить заборы. Если не будет заборов, сойду с ума со скуки.

Еще чуть позже
все, телефончики отымают, оставляют сигареты и все. Одежа своя, постельного белья нет, только матрацы и подушки. На работы не водят и не трогают вообще. Камеры на 2-6 чел. Прогулка
Есть книжки. 6 дней в 4х стенах. Душ по понедельникам, но я воздержусь, до среды, до дома.
В общем, пока сидим - кучка нераспределенных по камерам. 2 узбека пожилых и кстати неплохо одетых, русский пацан лет 20ти, не нарк, бодрится, дядечка русский уставший. Видел на галереях негров, китайцев. В общем даааааа что называется, попал

Все бы ничего, но а) вырвали прямо из жизни, из дел б) пара дпсников, что меня везла, глумилась #один точнее, запомню

Жаль, что сам себе вырыл гемор - и деньги на штрафстоянке тикают, и выпал из жизни, телефон разрывается. Куканова, прости меня, придурка.

Что еще рассказать? Типа больше за руль не выбритым - ни ногой.

10. За то, что не пропустили пешеходов
Пешеход всегда прав. Пока жив.
Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…» Пункт 14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД, «…не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено».

Теперь обратимся к практике. Вас остановил ИДПС и пытается оштрафовать за то, что вы не уступили дорогу пешеходу. Что делать? Во-первых, сразу поинтересуйтесь у ИДПС, какое именно положение ПДД вы нарушили. Если оно к описанным выше ситуациям никакого отношения не имеет - сразу заявляйте об этом и требуйте объяснений.

Если ИДПС называет вам ситуацию из списка, рекомендуем проанализировать ее на предмет соответствия условиям, изложенным выше. Если вы выясняете, что, например, пешеход в конкретном месте не имел преимущества и вы не были обязаны уступать ему дорогу, сразу же предъявляйте такой аргумент.

Если же с зоной, в которой пешеход имел преимущество, все в порядке, требуйте от ИДПС доказательств того, что ваши действия вынудили пешехода изменить направление движения или скорость.

При этом АПН имеется потерпевший, чьи права были нарушены и только он может подтвердить так ли это на самом деле.

У пешехода могла быть целая масса мотивов так себя повести. Например, он мог просто решить изменить направление своего пути, поскольку передумал идти в первоначальную сторону и захотел пойти в другую. Он мог просто задуматься и замедлить свое движение, а мог в качестве жеста доброй воли решить не пользоваться своим преимуществом и уступить дорогу вам.

Предъявляйте такую аргументацию ИДПС и требуйте опросить якобы пострадавшего на предмет выяснения мотивов, которые им двигали. Для большей убедительности рекомендуем написать ходатайство следующего содержания: «Я убежден, что пешеход, не предоставление приоритета которому мне вменяется в вину, в качестве жеста доброй воли решил своим преимуществом не пользоваться, и уступил дорогу мне. Для того, чтобы не создавать препятствий движению остальных автомобилей, я был вынужден продолжить движение. В связи с этим, прошу осуществить опрос этого пешехода на предмет выяснения его мотивов