DarkUser писал(а):
Такая точка зрения часто высказывается. Но, к сожалению не совсем ясно, что имеется ввиду под жизнью. И как она сама по себе может быть смыслом. Червяк тоже живет ради жизни, но не опускать же себя до уровня червяка. Личность которая сама себя осознает не может удовлетвориться этим объяснением. Меня например, такая философия не устраивает.
Узко мыслите, крайне узко... а жаль, мне понравилось начало беседы о возможности религиозного смысла жизни как перста указующего...
Во всех религиях мира мною прочитанных в рамках самопознания есть догма - человек познает самого себя через движение к богу и в пути этом обретает смысл собственного существования именно как личность. При этом, в любых религиях априори - человек дитя божье.
Вывод: Смысл жизни человека это его путь к Богу, путь к Богу это самопознание и познание Бога, познание Бога это понимание Жизни ::
Смысл жизни - жизнь.
Попробуйте логически опровергнуть в данном варианте.
DarkUser писал(а):
Цитата:
У каждого - своя правда.
Вы правы в рамках атеистического мировоззрения, и совершенно не правы в мировоззрении религиозном.
??? Хотите сказать, что у Вас есть рецепт объединения католиков, протестантов, адвентистов седьмого дня, мусульман, суфистов, буддистов и прочая и прочая в рамках Единой Церкви ???
DarkUser писал(а):
Цитата:
смысл жизни - в существовании самой жизни, как процесс, как законы природы
Я уже сказал, что это смысл жизни для животных, не осознающих себя. Человек не может успокоиться этим смыслом.
Не согласен. Животные ничего не знают о законах природы и научной абстракции их описывающей в виде процессов. Поэтому они не могут рассматривать и осознавать жизнь так же как и человек, наделенный разумом и собственной волей. Человек с незапамятных времен начав осознавать жизнь как процесс, стремится управлять этим процессом с помощью знаний и умений получаемых как эмпирическим путем так и научными методами. В процессе научного познания знания человека о мире сильно изменялись, и каждый из нас живет ровно в том мире который он для себя познал и продолжает познавать.
Однако процесс научного познания картины мира давно уперся в ограничение хорошо описанное в теории систем, а именно: ограничение "наблюдателя". Так как человек является частью жизненной системы которую он стремится познать, то на него накладывается ограничение "наблюдателя" находящегося в системе. Процесс познания - бесконечен. Собственно что в атеистическом, что в религиозном подходах к самопознанию всегда есть момент развития мысли упирающийся в нереализацию абсолютного познания из-за того что наблюдатель сам есть часть системы, вот тогда и возникает абстрактный наблюдатель ВНЕ системы во всех религиях мира это Бог, в атеистических теориях это некое общее информационное поле-логос, в эзотерических теориях это существование параллельных миров как высших так и низших. Но смысл везде один - существует необходимость вынести "наблюдателя" из системы дабы далее ее изучать и познавать. А сам процесс познания и изучения и есть жизнь и собственно её смысл. ИМХО
