Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 199 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 ноя 2010, 12:50  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3040
Автор темы
  •  9819
  • 52
  •   1

  •  02 фев 2009, 21:45

  •  Нижневартовск

Блог: Просмотр записи (0)
Trpek писал(а):
Ну тогда уж и от меня:
http://nnm.ru/blogs/genav/rspp_i_prohor ... v_nedelyu/

Смотрел часть передачи, вырубил нафик. Вынес из неё одно - Ярмольник урод адназначна.

Читаем комменты...


И хде этот слесарь 6 разряда по фамилии Прохоров?

_________________
Zafira B 2012 1,8 MT уже серый мышь
LC 2007г.в. на тормозах и ступицах от мвн, ИСАЙ - была уже


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 ноя 2010, 12:54  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5725
  •  25529
  • 57
  •   33

  •  19 янв 2008, 11:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
German писал(а):
KVS, СССР, весь соцлагерь, сейчас Куба, Сев.Корея, Белоруссия. Под суверенностью понимается вовсе не изолированность, а полная власть над собственной экономикой. В открытом рынке управляемости практически нет. Особенно у не-лидеров.

НЕ ЗНАЮ КАК кОРЕЯ, НО бЕЛОРУССИЯ не настолько суверенна, как кажется. Денег то они занимают у капиталлистов... и не за просто таг.
СССР тожа в свое время начал закупать зерно в Канаде... Сапоги в Румынии, консервы в Болгарии и т.п.

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 ноя 2010, 12:56  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    10810
  •  21100
  • 56
  •   18

  •  19 июл 2007, 14:18

  •  Новосибирск

Блог: Просмотр записи (0)
«BeS» писал(а):
"Крепостные" Дерипаски

http://radulova.livejournal.com/2005133.html
Уроды.
Зато в телепрограмме Прохоров лапшу на уши навешивал как они своих ветеранов производства из норникеля переселяли на большую землю за свой счет.
Гавнюки.......... : :

_________________
Владелец ШНГ (12 лет), теперь на Toyota Probox 2015, 4WD


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 ноя 2010, 19:03  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    380
  •  5162
  • 65

  •  23 янв 2004, 13:15

  •  г.Миасс, Челябинская область

Блог: Просмотр записи (0)
Партизан писал(а):
Вадим писал(а):
У каждой стороны две медали. Ежели правительство смогло за время кризиса


НИЧЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ СМОГЛО!!!
КАК НЕ МОГЛО ДО КРИЗИСА, НЕ МОЖЕТ И СЕЙЧАС, ИЗ КРИЗИСА МЫ ЕЩЕ НЕ ВЫШЛИ И ПРЕДПОСЫЛОК К ВЫХОДУ В БЛИЖАЙШИЕ ГОД-ДВА НЕТ!!!
Правительство смогло только одно пустить все на самотек, можно конечно сказать про вбуханные милиарды, но это не спасение это фиксация экономики, всех ошибок и просчетов в низшей её точке, а не развитие.
В 2008 году, октябре по-моему, г-жа Набиуллина набралась мужества и сделала заявление:"Модель экономики России исчерпала ресурсы своего развития", изменилось ли что-то? НЕТ.

Посмотрим структуру "антикризисных" расходов?
Много там дошло до реального сектора? А ведь в июне 2009 года Медведко кричал, о том что уже как полгода промышленность сдыхает без этих денег...

А как в кризисном 2009 году банки закончили год с прибылью и хорошей прибылью, при этом разного рода субординированные кредиты ЦБ были еще не погашены.
Интересно правда, деньги из воздуха.

Ну и про Медведко, возьмем значимые его начинания занимая разные посты например в Адм. Президента он отвечал за административную реформу, иде же она, если спустя столько то лет, их опять сокращають на 20%? Будучи вице-премьером он курировал нац. проекты, иде же они?
Так будет и с остальными его начинаниями.

Разубедите, если получится.

Даже не собираюсь -достаточно грамотный чтобы и сам это понять... Но... с квартирами - получилось реально. Все остальное....говорить не хочется... потому как ежели еще собрать с курилки темы про пенсионный возраст, рабочее время и пр... - все это звенья одной цепи. А в отношении М. - не буду выражаться прилюдно, выскажу только одно свое мнение -мне он не нравится: ни как выглядит, ни как делает, ни как ведет себя....
Кризис?! Кто был богатым - стал еще богаче, кто был бедным -как сам смог. Вот уж точно - кому война, а кому мать родна...

_________________
ГАЗ-69-Б, ГАЗ-69-А, ВАЗ-21213,
ВАЗ-21214, Шевроле-Нива, Ford-fusion,
Ford Kuga, TDCi Titanium,136 л.с. МКП, Ford Kuga, TDCi TitaniumS,163 л.с. PS, Moondust Silver е 395 рн 174 RUS


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 ноя 2010, 19:46  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    380
  •  5162
  • 65

  •  23 янв 2004, 13:15

  •  г.Миасс, Челябинская область

Блог: Просмотр записи (0)
Кризис говорите? .... ну-ну... : http://navalny.livejournal.com/526563.html

_________________
ГАЗ-69-Б, ГАЗ-69-А, ВАЗ-21213,
ВАЗ-21214, Шевроле-Нива, Ford-fusion,
Ford Kuga, TDCi Titanium,136 л.с. МКП, Ford Kuga, TDCi TitaniumS,163 л.с. PS, Moondust Silver е 395 рн 174 RUS


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 ноя 2010, 20:22  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    180
  •  1070
  • 62

  •  14 апр 2008, 13:50

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
Десяткин, Белоруссии деваться некуда, маленькая... либо будет уровень жизни как в Сев_Корее. Если б мы не скурвились, не легли под Запад, то и Белоруссии не пришлось бы на поклон к буржуям идти.
А СССР и соцлагерь - вообще без вопросов, почти пол-мира - о какой тут изоляции и ограниченности в чём-то может быть речь? Если б не коммунистическая тупость, социализм не проиграл бы. Например Югославия, без зашоренности, допускала мелкую частную собственность и имела самый высокий уровень жизни, не уступающий западному, при этом основа экономики была социалистическая, госсобственность, план и т.п. Думаю, именно поэтому Югославию раздолбили пиндосы - чтоб не осталось на Земле преуспевающего социализма.
То что СССР чё-то там закупал, не значит что он был экономически зависим.
И зерна у нас своего хватало позаглаза, только самого высшего сорта не хватало на всех. Но раз были халявные нефтедоллары, прикупали канадское, а своим кормили скот. Сейчас почти весь наш хлеб высшего сорта идёт на экспорт, набивая зеленью карманы торгашей, а питаемся мы только первым сортом (который раньше скоту скармливали). И даже если на этикетке написано "из муки высшего сорта" - это брехня, я помню какой был хлеб тогда, и какой щас.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 ноя 2010, 11:27  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    200
  •  788

  •  13 мар 2007, 16:48

  •  Калуга - Москва ЮЗАО

Блог: Просмотр записи (0)
German, а ты попробуй хлеб купить не за 10 рублей а за 100 :smile_nod: и сразу разницу почувствуешь.

60 часовая неделя даст возможность не оплачивать переработки так в общем то работодатель и так не перегружает себя такими переплатами :smile_nod:

_________________
МПС 3 зизель
нивко многострадальная :) 4*4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 ноя 2010, 12:37  
Заслуженный Администратор
Заслуженный Администратор

    3710
  •  16703
  •   3

  •  01 дек 2003, 11:48

Блог: Просмотр записи (0)
Не моё, но..
"Ну вот Вы и пришли самостоятельно к мысли, что как только этот закон будет принят эти же акционеры-начальники, для которых важна стоимость акций, произведут диффиренциацию раб.силы на согласных работать 60 часов и не согласных, последних вытеснят всеми правдами и неправдами. Я категорически против того, чтобы доверять такой инструмент манипулиравния наёмными работниками в руки начальства, да ещё материально-заинтересованного в максимализации прибыли. Неужели Вы не видите, что они действуют по классической схеме, которую описал ещё Маркс, а именно - единственное звено в производственной цепочке из которого можо извлечь сверхприбыль это наёмный работник. И поэтому сокращение з/п или увеличение продолжительности рабочего дня - суть получение сверхприбыли. И вот как раз схемы невыплаты сверхурочных за эти 20 лишних часов будут придуманы мгновенно, в отличии от схем расширения штата в середине года. Нельзя волку доверять овец."

_________________
.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 ноя 2010, 12:52  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1510
  •  10503
  • 51

  •  20 май 2004, 11:05

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
SergeyZh писал(а):
Нельзя волку доверять овец."

Ну что тут сказать? Мы просто находимся на уровне развития середины 19-го века, так что ничего удивительного в этом нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 17 ноя 2010, 15:09  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    350
  •  1242
  • 63

  •  21 ноя 2007, 08:18

  •  Вятка(Киров)

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Вадим, Такие события больше похожи на "фиксацию убытков"

На самом деле мало вероятно, чтобы продавали что-либо ниже себестоимости. Разве что банкротство, но это уже другая процедура. Продавать ниже себестоимости у нас наказуемо. За этим следит налоговая. Соответственно, если она увидит факты такой продажи, то придется объясняццо и платить штрафы.

А Ярмольник удивил... Его ли скоморошье дело судить о работниках в масштабах страны? Сам то он где кроме скоморохов реально пахал?

Тот, кто предлагает работать 60 час в неделю, наверное забыл, что такое ДОМ и СЕМЬЯ. Вероятно у него нет ни того, ни другого.
Все обоснования такого предложения - тухта полная. Заключать доп. договора со своей организацией вродь ни кто не запрещает. Я к примеру заключал. Работать более 8 часов в день тоже ни кто не запрещает, токмо оплата будет в рамках текущего фонда ЗП...

Ну и в конце концов, одно не пойму... А что это даст? Наскока велик масштаб предприятий, где 60 час в неделю даст эффект? Ведь ежли грить по стране, то ПРОСТОЕВ тоже МНОГО. Даже на 30 часов не набирают заказов!!! А за простои нужно платить по средней... Во весело, потенциально еще 20 час в неделю оплаченной доп.халявы кому-то добавляется. А еще возможные сокращения ставок, а это затраты на компенсации, пособия и пр... Однака блин экинимисты!!! :

Если уш грить про эффективность, то ИМХО лучче сделать 30 час. Веть формула производительности проста: (объем сделанного) / (затраченное время). А потому, если время увеличиваем, то производительность не растет, а ПАДАЕТ!!! А раз надо енту производительность увеличивать, то время трудоГоГа дня надо наоборот УМЕНЬШАТЬ!!! :

Ну и по последнему моменту у мну есть одно ИМХО наблюдение. Касается оно женщин, которые отдали долг природе, но выходить на полный день еще не могут. Так вот если "все пучком", то за 4 часа они в среднем делают 2/3 дневного объема работ (труд управленческий).

Так чта предлагаю 30 час в неделю :smile_nod: :

_________________
Лучше полчаса подождать, чем три часа уговаривать ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 199 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: