Православие? НУ тогда как бы какими методами народ крестили - никто вспоминать не хочет. Вечногонимые, блин

То есть остальные христиане с их почитанием Исуса - неправильно понимают сущность бога? В чем принциписальное различие между староверами, православными, Украинской автокефальной, католиками в трактовке божественного?
Идолы по реке плыли, говорите? Добровольно и с радостью, говорите? Это потому что выбрали жизнь, нежели смерть? Ну-ну...

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Десяткин... просто Десяткин...
: : :

_________________
.

Оно о том, что есть Бог, что этот Бог - личность в трёх лицах, и что Он любовь. Что после смерти есть жизнь, и человек по смерти окажется там, где ему будет комфортнее. Научился он за свою жизнь любить, он будет с Богом. Не научился любви, а наоборот, культивировал в себе злое - с демонами мучителями. Подобное будет с подобным.

Кроме того, христианство говорит нам о сущности человека, что оно тяготеет ко злу, хотя само по себе доброе. И это тяготение называется первородный грех. И этот грех является причиной страданий, смерти и страстей. А излечить в себе это тяготение, эту поврежденность, можно только через принятие жертвы Христа.

_________________
С уважением, DarkUser.

Каждому времени - своя религия...
Пройдет еще немножко времени( в истории человечества) , люди станут умнее , узнают больше об окружающем мире, появится новая, более современная религия и будут новые верующие смеятся над нынешним временем, считая его языческой дикостью.....

DarkUser,
А не кажется тебе, что это просто попытка принудить людей не роптать взамен мифических загробных благ? Взгляни со стороны.
О каком первородном грехе можно говорить, если жизнь - дар Божий? То есть Господь изначально создаёт людей для "позабавиться", обрекая на искушение, искупление вины и т.д.? А какой смысл? Он ведь Бог. Почему не создать сразу хорошего человека? Или он не всемогущ вовсе? Если он не всемогущ - какой смысл жить по его методике. Быть добрым, понимающим, ответственным можно ведь и не будучи в вере ...
А если он всемогущ, но тем не менее поступает так, обрекая на мучения, - может он не добр и не есть любовь?

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Попытки создать некую мировую религию есть. Но это всё от лукавого. Язычество и сейчас прекрасно себя чувствует среди тех, кто смысл своей жизни видит в пределах жизни земной. Просто их культ, их боги, не деревянные истуканы, а некие мирские ценности. И суть такой жизни не в познании себя, видении себя правильно, а удобство, комфорт этой временной жизни.

_________________
С уважением, DarkUser.

Кто тебе такое сказал? Язычество - это религия, с верой зачастую в потусторонний мир, просто богов там много, не единобожие это. И вся фактически разница. Давай оперировать общепринятыми терминами
В общем-то если ты видишь свою цель в жизни загробной - искренне верите в это - взывать к разуму, анализу и конструктивизму бесполезно. Живите надеждой на божескую благодарность. Лично я предпочитаю слышать благодарность людей в этом мире ))))
Кстати, вести себя "правильно" и "удобно и комфортно" - разве это антогонизмы?

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

А дьяволу тогда чем заниматься?, ну он же тоже есть. Блин, тогда и сатанисты под новый закон о религии попадают

DarkUser, Это вы говорите с позиции нынешних знаний. А родились бы вы тысячи три назад и молились бы дереву или камню и не видели бы выше идеала....

Диавол то по сути тоже порождение божие. Вместо того, чтобы изничтожить - просто с глаз удалил. Не вижу никакой логики, если Он есть любовь. А вот если ему было скучно и он решил позабавиться - тогда конечно. А муравьишки то решили, что они дети Господни, по образу и подобию. А на самом деле - оловянные солдатики, бо скучно как-то было

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.