Тема ивекосрача будет неисчерпаемой, похоже.
Разные это машины, "Рысь" и "Тигр", раз-ны-е... с разными нишами и разным предназначением, че вы их сравниваете-то друг с другом?
Ну едет она медленнее "Тигра" по снегу, ну и что с того? Снегоход еще быстрее будет.
А если там, в том снегу 152-мм фугас какие-нибудь волки ислама прикопают и рванут, лично вы в какой машине предпочтете находиться - в "Тигре" или "Рыси"?
Фишка ее - в защите экипажа, под то и заточена. 6 кило тротила - это серьезно. Тигру до этого....
Не мое:
Цитата:
... Затем было произведено два подрыва автомобиля IVECO: под передним левым колесом и под днищем.
В качестве взрывного устройства в первый день было использовано 6.4 кг ТНТ. Процесс подрыва снимался с разных ракурсов несколькими видеокамерами, которые были установлены в том числе и внутри автомобиля. На водительском сидении располагался специальный манекен, полностью имитирующий человеческое тело.
Мне были продемонстрированы несколько видеозаписей, одну из которых разрешили выложить в интернет
http://www.youtube.com/watch?v=rJcEia1CM1E.
Взрыв разрушает переднюю ходовую часть, сильно повреждает двигатель, но бронекапсула цела. Люк намеренно сделан так, чтобы распахиваться при взрыве и тем самым защищать экипаж от избыточного давления. Внутри машины повреждения ограничиваются смещенной рулевой колонкой (соприкосновения с водителем не было) и сколами пластика с лицевой панели.
Осмотр показал, что манекен-водитель, находившийся ближе всего к точке взрыва, не пострадал, только отлетевшим куском панели ему слегка разорвало брюки и порезало ногу ниже колена. Датчики фиксируют, что превышения предела перегрузок для человеческого тела не было.
6.
Во второй день были произведены два подрыва оболочного взрывного устройства под пассажирским сидением справа от места водителя и под задним правым сиденьем. Взрыв разрушил подвешенную на сайлентблоках V-образную стальную противоминную защиту, но днище бронекапсулы лишь немного вздулось. Пробития не произошло.
И еще:
Цитата:
Зачем изобретать велосипед (или ссылаться на субъективное мнение) - просто посмотреть как ведет себя "мафынка" на войне.Вот краткая подборка подрывов Рысей в Афгане:
март 2007 г. - подрыв на СВУ в провинции Фарах - придорожная бомба - погибших и раненных нет
сентябрь 2007 тоже в Фарахе - подрыв на СВУ разведколонны - 3 солдат спецназа получили легкие ранение. Подрыв произошел под днищем Рыси
- 23 февраля 2008 г. экипаж 132 полка из Cordenon (Fernando Paiano, Pierpaolo Massaro, Diego Todde, Calogero Mignacca и Simone Fornicola), выжили при подрыве на СВУ.Один из членов экипажа, по собственной инициативе направил письмо Iveco, где подчеркнул, что солдаты выжили благодаря характеристикам Lynx
10 июля 2008 запад Афгана - засада на 2 итальянские Рыси:
7.45 вечера две Рыси несли дозорную службу, чтобы обеспечить безопасность базы Герат. Попали в засаду талибов - были обстреляны из автомата Калашникова и РПГ (ранены солдаты 16/0 Stormo of Martina Franca: лейтенант Gabriele Rame, из Benevento, солдат Francesco Manco, из Zollino). Благодаря защите Рыси выстрел из РПГ не привел к значительным ранениям
3 сентября 2008 г. - Рысь франков в районе Mohammad Agha при возвращении из патрулирования подорвалась на придорожней бомбе. В результате взрыва повреждена задняя часть автомобиля - никто серьезно не пострадал
7 сентября 2008 г. - атака смертинка на авто в Герате. Никто серьезно не пострадал. Рысь - в хлам
19 сентября 2008 г. - подрыв на придорожней мине в районе Bala Morghab. 1 тяжело ранен, 1 - легко
18 октября 2008 г. в Герате смертник на авто подорвался между 2 Рысями. 5 раненных, убитых нет
23 марта 2009 г. в районе Shindad, в провинции Герат, начиненный взрывчаткой автомобиль атаковал колонну Рысей. Никто не пострадал (Рыси - в хлам)
СВУ в Афгане для придоржный бомб - это от 15 до 50 кг самопальной взрывчатки (низкого качесва - поэтому от 15 до 40 процента аналогичному весу TNT)
Выделенное - лажа, конечно. Никакая противопульная защита не уменьшит последствия попадания РПГ до минимума. Просто струя пробила дырку и ни в кого не попала, а затекшей взрывной волны оказалось недостаточно для уничтожения экипажа. Но ранения, понятно, были. А может, вообще стреляли "карандашом" китайского производства (осколочной гранатой).
теле/кинопроизводства.
