эти небоскребы развязали руки сша в Авганистане и Ираке, врочем как и улица Гурьянова с Каширкой нашим....после этого же было второй ввод войск в Чечню... мля зла не хватает смотреть на все!!!

Питерец,

Это да, мля...

Скоро выборы.... Готовимся к худшему... :

А почему собственно этот мир?

Это наш мир. Мы в нем живем. И каждому дан только один шанс прожить жизнь. И именно в этом мире.

Деды мои умерли до моего рождения. А старшие дядьки, увы ныне покойные, войну вспоминали. Отец, он у них младшенький, даже завидовал. Говорил, ничего на мою жизнь не пришлось. К старости дождался. И тебе перестройка, и бандитские 90-е.

Все это, включая Афган, Чернобыль и Чечню, наше время.

_________________
[color=blue:ba8aa5bebd][URL=http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?t=29&postdays=0&postorder=asc&start=0]Мой рыбацкий дневник[/URL][/color:ba8aa5bebd]
[img:ba8aa5bebd]http://sanatatur.ru/forum/images/smiles/icon_fisher.gif[/img:ba8aa5bebd]

А как вам технический регресс? Куда девалась космическая программа (и у нас и в штатах летают на ракетах 80-х годов)? В какой жо.е находится наука у нас и на западе?

Мне трудно судить о технике в целом, но в вычислительной технике я кое-что понимаю. Так вот: основная масса изобретений и открытий в этой области была сделана не позже 60-х годов. Дальше - ничего нового. Т.е. вообще ничего. Одни слова, а как копнешь - пустота. Вот и думайте.

Техническую часть тоже прочел. Как инженер-конструктор больше верю официальной версии. Все эти теории заговоров ближе к желтой прессе.

Ptolemy,

Вычислительная техника последние 15-20 лет развивается в геометрической прогрессии. Это ее время.

Что ракеты? Мы собственно ездим на машине с двигателем внутреннего сгорания, изобретенным в позапрошлом веке. И что?

_________________
[color=blue:ba8aa5bebd][URL=http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?t=29&postdays=0&postorder=asc&start=0]Мой рыбацкий дневник[/URL][/color:ba8aa5bebd]
[img:ba8aa5bebd]http://sanatatur.ru/forum/images/smiles/icon_fisher.gif[/img:ba8aa5bebd]

Я видел в прямом эфире, как врезАлись самолеты в здания, как здания рушились именно в этих местах, так что для меня выглядит противоестественной версия о дополнительном влиянии на разрушение зданий, тем более задумайтесь, какова вероятеность того, что ИМЕННО в те здания что-то подложили, в которые врезались ДВА самолета. Теория вероятности - практически ноль.
ИМХО кто-то захотел пропиариться на кровушке, а журналюги подхватили.

SBaykov,

Точно. Я тоже когда услышал недавно эту версию по ТВ, так и подумал, какова вероятность, чтобы 2 самолета врезались точно в 2 предварительно заминированных здания? Чушь полная.

Тоже видел. Не в прямом эфире, но именно в тот день. И как самолеты врезались, и как здания падали. Если бы был какой то подвох, уже назавтра бы все говорили. А не 6 лет спустя.

_________________
[color=blue:ba8aa5bebd][URL=http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?t=29&postdays=0&postorder=asc&start=0]Мой рыбацкий дневник[/URL][/color:ba8aa5bebd]
[img:ba8aa5bebd]http://sanatatur.ru/forum/images/smiles/icon_fisher.gif[/img:ba8aa5bebd]

SBaykov, А можно поподробней что ты видел?

Потому как то что видел я идёт в разрез с логикой.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

Можно. Это неоднократно показывали с разных ракурсов по ТВ.
Самолеты друг за другом врезались в разные башни.
В местах повреждений начинался пожар (керосин горел и пластик).
Потом, выгорев, перестали держать конструкции поврежденных этажей верхние этажи и они под своим весом "сели" на поврежденный этаж, который не выдержал и как карточный домик пошел вниз.
Вокруг была характерна густая строительная пыль. Никакого разброса в стороны в момент складывания домов не было.
Это помимо теории вероятности.