AG,
Бери бескамерную нах

radiorus, хорошо написал, спасибо за инфу!

_________________
- Да я рыбак, охотник и жыпер!
- А ты зачем мне три раза подряд сказал что много бухаешь?
ШНГ_2006 - FR_2008 - L200_2012

radiorus, +200
кроме
Сони точно быстрее фокусируется.
но панасиковская цветопередача все же хороша ! .... : : ДЖВС близко не стояла.
встроеные диски - для тех кто снимает десткий праздник на 30 минут, в наших условиях ты хочешь комп с собой возить, кучу кабелей и еще стабилизатор напряжения ? а пленки стоят по 100 рублей, и гимора с перекачкой никакого.
в общем, выбирай между Сони и Панасиком.

я - за 3 матрицы: разница в цвете хорошо видна.
если есть фин возможность - лучше хотя бы 37 мм объектив.
мне вдруг оказалось существенно, что на второй камере не оказалось кнопки быстрого старта (Когда камера как бы на stand by) и шнура удаленного управления (камера на штативе, ты ее не трогаешь а манипулиешь через джойстик как бы.. на Панисике 75 такое было, на 320-ом - ни стало : )

Cherry, про цвета - это вопрос субъективный. Мне, например, картинка сони больше нравится, хотя и говорят, что сонька слегка все преукрашивает : У Пасаса главный плюс в том, что есть очень много ручных настроек, а у Соньки сплошной автомат. Про 3 матрицы... Здесь важно не столько количество матриц, сколько процессор, который обрабатывает изображение. Бывает, что одноматричные снимают лучше из-за более лучшего процессора :
caustic, в сущности, разница, конечно, есть, но не столь огромная. Я бы за 3 матрицы не переплачивал, а лучше бы купил сразу доп. аккум или фонарь накамерный, или штатив, или что-то в этом роде :

_________________
Pajero Sport 2.5TD, 32"
после 6 лет на боевом Шевике.

http://www.radiorus-video.ru

radiorus, со всем согласна....

только покупать надо такую вещь, чтобы она морально не устарела (ну хоть бы в ваших глазах) - ну хоть полгода !

caustic, скока денег есть ? щас аукцион устроим с Русом - он будет Сони торговать, я - Панасик отстаивать...

( про автомат говорят - что счас такие автоматы, что если вы не полный профи - снимайте им, все равно лучше вряд ли сделаете со своими ручными настройками)

Cherry, во спросила... а скока надо денех? допустим денюжек 10-20 килорублей. исче где-то раньше писал: есть ли смысл платить 30-40 килорублей за камеру?

_________________
- Да я рыбак, охотник и жыпер!
- А ты зачем мне три раза подряд сказал что много бухаешь?
ШНГ_2006 - FR_2008 - L200_2012

caustic, 10-20 крублей - это большая разница

10крублей - это нормальный панасик с 1 матрицей
20 - это модель 2006 года, с оптической стабилизацией и 3 матрицами (320)
23крублей - это Панасик 500 как у Холга, с объективом 43 мм

это все миниДВ.

Cherry,
ИМХО miniDV уже морально "состарили", и их все труднее найти. Наверно слишкои дешево стоят, неинтересно торговать! Все чаще происходят распродажи, после которых модель пропадает. Все идет к тому, что останутся ДВД и хард!

_________________
73! Cuagn!

Это понятно, что ХАРД и ДВД круто и модно, но пока НЕНАДЕЖНО :!: Особенно в условиях покатушек : Устареют miniDV еще не скоро, но стоят уже дешево и это приятно caustic, бери что-нибудь в пределах 10 тысяч и будет тебе счастье : Покрути камеры в руке на предмет удобства и сам все поймешь. ИМХО в камере должно быть 2 кнопки: запись и просмотр : Все остальное лишнее, а эффекты можно сделать при монтаже. :

_________________
Pajero Sport 2.5TD, 32"
после 6 лет на боевом Шевике.

http://www.radiorus-video.ru

не... ну уж... хотя бы оптический зум должон быть! :

_________________
- Да я рыбак, охотник и жыпер!
- А ты зачем мне три раза подряд сказал что много бухаешь?
ШНГ_2006 - FR_2008 - L200_2012