mayor, не ни вариант, один на заводе вжобывает сталь отливает, другой в офисе штаны протирает и им "одинаковый набор" не непрокатит...

тада все в офис пойдут штаны протирать... к чему и идем...

Я сказал о МИНИМАЛЬНОМ обязательном. И если кому-то достаточно поесть и дёшево одеться, да ради бога, пусть дома сидит вообще. По крайней мере из-за своих минимальных потребностей место по блату занимать не станет, а на его месте кто-то с творческим подходом больше сделает. Один хрен, не важно как, он тянет эти деньги из общества на свои минимальные нужды. Или воровством, или нахлебничеством. А так, такие понятия если не исчезнут, то сократятся в разы. А о том, что бы разделить возможности есть идея, но позже, пусть другие выскажутся.
вот, на тему потребностей:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирам ... аслоу

_________________
[color=green:0a13d64f54][i:0a13d64f54]Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих[/i:0a13d64f54][/color:0a13d64f54]

mayor, знаешь а ведь у людей и сейчас получается покупать квартиры, и при этом не у бизнесменов и тд. А касаемо карточки с минимальным - вот допустим диабет у меня, ну не нужен мне сахар, или не курю я табак некуда девать, а по карточке получаю, ну и что, не пойду я чтоли к менялам менять табак на сахар? А простите зачем мне краковская колбаса, когда я докторскую люблю? деньги это универсальная форма бартера, уничтожающая как класс менял(однозначных паразитов) и позволяющая купить себе то что надо. Надо шифер, значит шифер, надо яйцо страусиное, значит оно будет. А телевизор я уже очень давно не смотрю, даже новостей. Даже на новый год второй год подряд не было ни телевизора, ни радио.
ЗЫ:просто вопрос в том, за сколько ты себя продаешь при твоей реальной стоимости.

mayor, с пирамидой Маслоу я не согласен, вот художники например им поесть, одеться, затем сразу самореализация, а уж потом любовь и все остальное...

согласен что лучше уж нахлебники, чем воры, но и нахлебникам по способностям, пусть двор метет раз делать них..ра неумеет...

Читайте фантастику. У Стругацких во всех книгах описывается свершившийся коммунизм, к которому все когда-то стремились. Денег нет, всё бесплатно, люди показывают свою "крутизну" не наличием дорогого межпланетного корабля в частной собственности, а своими собственными достижениями, знаниями и умениями. В общем весь мир держится на сознательности, ответственности и совести людей.
Нам такое уже не подходит. Нет у нас ни первого, ни второго, ни третьего...

_________________
"Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта." - братья Стругацкие

chega, если рассуждать про идеальный мир без денег, тогда не должно быть и карточек никаких, этож тоже разновидность денег. При отсутствии дефицита в чём-либо нет необходимости ограничивать население с помощью денег или карточек. Не нужен тебе сахар, не бери. Не возьмёшь лишнего, не надо ни на что обменивать, да никто и не захочет меняться, если можно взять бесплатно.

_________________
"Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта." - братья Стругацкие

K_mid, Идеальный мир без денег невозможен, в условиях мегаполиса это 100% хочешь жить без денег - езжай в Тайгу, Тундру и тд. Только как показал документальный фильм "Счастливые люди" и там жить полностью без денег никто не согласен - писин, спички, соль и сахар все любят.

chega, Я потому и написал
При высоком уровне коммуникаций (удалённое общение, транспорт), нужен ли мегаполис? В нём же деньги из денег делают, Производства - смешные, одни проблемы и доп расходы от чрезмерного размера города. ИМХО

_________________
"Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта." - братья Стругацкие

Не похож ты, maJor на жертву заговора ,не похож . Всё вашему брату мало ...

_________________
Вечно юный . . . техник .

Хватит уже интриговать. Очередной благодетель для бедного человечества :?:

_________________
хорошо быть чего-то маном