volkoff писал(а):
Сергеич писал(а):
а прокурор твой - жив..
не вижу логики. почему прокурор мой? скорее он твой! я то не служу и не служил в полиции.
и ваще, ты чё сказать то хотел?
да и просили же не мусорить в теме.
Ты, Композитор, поступил сейчас гнусно и вполне соответствуя имиджу той партии, которую часто так озлобленно защищаешь. Но об этом позже. А лучше - не здесь.
То, что у нас в стране люди с большими пробелами в образовании, а то и просто посредственности со связями и родственниками назначаются на высокие посты, никакая не новость. Авиакомпания Татарстан тому живым примером, где директора назначили по указанию сверху, назначили сына личного друга бывшего президента региона. Гугл в помощь сомневающимся.
Другой вопрос - вопрос об образовании. Именно ли образование определяет, может ли человек работать руководителем в авиации? Возможно, пусть так, но тогда давайте же немедленно остановим работу Аэрофлота:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%87.
Поэтому тоже никакая не сенсация, что руководство силовых структур, прокурорские работники на людях зачастую косноязычны либо допускают столь вольное обращение с фактами, что превращают их в ложь. Не филологи они, они на работе и говорят что им сказано.
Итак, я утверждаю, что Чайка не имел права так вольно обращаться с фактами. "...Командир разбившегося самолета имел подложное свидетельство пилота".
Подложный = фальшивый. Под этим термином подразумевается подделка/фальсификация бланка, печатей и/или подписей в документе.
Красивые, громкие, беспочвенные обвинения. Предъявленные погибшему человеку публично. И растиражированные далее. Ни подложного "свидетельства" не предъявлено, ни суда не было.
Если бы он выразился более квалифицированно и обтекаемо, например, "свидетельство пилота было выдано с нарушениями действующего законодательства ввиду его (пилота) несоответствия квалификационным требованиям", это было бы съедено как правда. Только адвокаты бы спорили, и там есть о чём.
Но для такого спора уж точно потребовалось бы изучение документов и всех обстоятельств дела.
А высказывание прокурора... Хорошая, профессионально удобренная почва для того, чтобы списать на погибший экипаж все беды российского образования...
То, что они есть, и то, что у лётчиков они тоже есть, заметно и незрячему:
http://www.rg.ru/2013/12/06/piloti-site-anons.html.
http://www.1tv.ru/news/social/247854.
Не забываем тот факт, что записи самописцев публиковать отказались. И делаем выводы сами.
Так кто там что говорил про танцы на костях, а, Композитор? :?