Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 2578 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 фев 2014, 22:03  
Аватара пользователя
Модератор
Модератор

    2200
  •  8914

  •  25 июн 2006, 22:59

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
said62 писал(а):
Почему одна летает, а другая нет?

Потому что не с той лодки запускали.

Это я к тому что основное количество неудачных пусков приходится на переделанный "Дмитрий Донской", а не штатную лодку класса "Борей".
На "Юрие Долгоруком" другой процент удач/не удач.

Но и конечно современный менеджемент никак не может понять, что носителями технологий являются люди, а не требования ISO 900X :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 фев 2014, 22:15  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    210
  •  1160

  •  09 дек 2012, 12:31

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
said62, ты не заметил, что диалог закончился даже не начавшись ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 фев 2014, 22:17  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    210
  •  1160

  •  09 дек 2012, 12:31

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Хм... испытательных запусков Сатурн 5 было ....всего 2 ( два). Один закончился катастрофой, но, как говорят, американцы на этой ракете на Луну всё-таки полетали. И не один раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 фев 2014, 22:29  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    580
  •  1128
  • 53

  •  03 мар 2011, 12:06

  •  Рязань

Блог: Просмотр записи (0)
Дед Кирилыч писал(а):
said62, о качестве изготовления я не говорю. Я говорю о ракете. Сама ракета к цели не идет - она носитель блоков. Потом выходят блоки (Количество боевых блоков 6 + около 2 десятков муляжей ) которые и преодолевают систему ПРО.

Да, до недавнего момента всё так и было. Ракеты тихонечко взлетали, набирали высоту, подлетали к супостату, боеголовки разделялись и в компании обманок быстро и весело летели вниз, уворачиваясь от противоракет на встречных курсах. Позиционные районы ПРО были у них и у нас, по договору прикрывали столицы государств и районы размещения шахтных комплексов.
Теперь амеры вышли из договора по ПРО, и начали развёртывать дополнительные силы в других местах. На Аляске уже стоит радар и ракеты перехватчики, скоро будут в Польше. Сценарий изменился. Большие неуклюжие ракеты тихонько взлетают, а вредные и быстрые противоракеты сбивают их на догонных курсах. То есть в попу или в бочок. На начальном отрезке траектории МБР уворачиваться не могут. :smile_doh:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 фев 2014, 17:20  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    33756
  •  26478
  • 72
  •   11

  •  16 июн 2010, 16:15

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
said62, Ну что об этом говорить. Прежде чем полетят баллистические ракеты всё переводится в боевую готовность.
Существуют противоракетные комплексы, которые прикрывают старты баллистических ракет. И
Цитата:
а вредные и быстрые противоракеты
тоже сбиваются. Все же известно где они находятся и откуда пойдут ракеты. И ПЛПЛ находятся в заданных районах и тоже не в одиночестве.
Плюс конструктивные способы защиты. Это целая система... Неужели ты считаешь, что никто об этом не думает?:smile_bigsmile:
Если не будут опять руководить "эффективные министры" обороны.
Который, кстати, сократил военную приемку до безобразия. С 12 года пытаются ее восстанавливать. И по поводу испытаний.
Я знаю даже о таком факте, как прием на вооружение комплекса (не буду говорить какого) без проведения гос испытаний, так как не было денег на их проведение.
Очень надеюсь, что это закончилось. :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 фев 2014, 10:05  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    580
  •  1128
  • 53

  •  03 мар 2011, 12:06

  •  Рязань

Блог: Просмотр записи (0)
Дед Кирилыч, всё понимаю. И с элементами ПРО можно бороться ассимитричными методами. К примеру, в предвоенный период диверсионно-разведывательные группы из состава бригад спецназа ГРУ просачиваются на территорию Чехии или Болгарии и незадолго до шухера (а может и задолго) уничтожают радар. Они это умеют. Так же можно поступить и со стартовыми позициями ракет-перехватчиков в Польше, если не уничтожить, то хотя бы задержать или осложнить их пуск. Радар на Аляске можно глушить направленным сигналом соответствующей аппаратуры с берега, корабля или самолётов. Конечно, будут предприняты ещё какие-то меры, просто все они не дают стопроцентной гарантии результата. Но в случае начала полномасштабной войны с применением ЯО счёт времени будет идти на минуты. И успеем ли мы нанести ответный удар, чтобы превратить североамериканский континент в радиоактивную пустыню? Я волнуюсь. Считаю, что нужно обладать таким количеством и качеством стратегических носителей, чтобы гарантированно и с запасом выполнить задачу по ответному удару. Лишь в этом случае у некоторых организмов типа Джона Маккейна не возникнет соблазна воплотить свои нескромные мечты о мировом господстве посредством физического уничтожения неугодных стран и наций. :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 фев 2014, 23:25  
Резидент
Резидент

    50
  •  426

  •  19 дек 2013, 21:04

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
said62 писал(а):
Дед Кирилыч, всё понимаю. И с элементами ПРО можно бороться ассимитричными методами. К примеру, в предвоенный период диверсионно-разведывательные группы из состава бригад спецназа ГРУ просачиваются на территорию Чехии или Болгарии и незадолго до шухера (а может и задолго) уничтожают радар. Они это умеют. Так же можно поступить и со стартовыми позициями ракет-перехватчиков в Польше, если не уничтожить, то хотя бы задержать или осложнить их пуск. Радар на Аляске можно глушить направленным сигналом соответствующей аппаратуры с берега, корабля или самолётов. Конечно, будут предприняты ещё какие-то меры, просто все они не дают стопроцентной гарантии результата. Но в случае начала полномасштабной войны с применением ЯО счёт времени будет идти на минуты. И успеем ли мы нанести ответный удар, чтобы превратить североамериканский континент в радиоактивную пустыню? Я волнуюсь. Считаю, что нужно обладать таким количеством и качеством стратегических носителей, чтобы гарантированно и с запасом выполнить задачу по ответному удару. Лишь в этом случае у некоторых организмов типа Джона Маккейна не возникнет соблазна воплотить свои нескромные мечты о мировом господстве посредством физического уничтожения неугодных стран и наций. :smile_bigsmile:


радары бьются противорадарными ракетами, которые наводит "Фантасмогория", ракеты типа х-58, если правильно помню.

Если будет ЯО, не обольщайтесь,система периметр действует еще как=)

_________________
__________________________________
2106 1992 г.в.-в прошлом
2109, 1997 г.в. - в прошлом
Шевик 2003 г.в. - сейчас
__________________________________


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 фев 2014, 23:51  
Резидент
Резидент

    40
  •  234
  • 43

  •  04 фев 2013, 11:25

  •  Венёв, Тульская обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Путник77 писал(а):

Если будет ЯО, не обольщайтесь,система периметр действует еще как=)

я так понял, что спать можно спокойно, надо жене сказать, а то она иногда переживает по этому поводу:smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 фев 2014, 23:53  
Резидент
Резидент

    50
  •  426

  •  19 дек 2013, 21:04

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Бакстер писал(а):
Путник77 писал(а):

Если будет ЯО, не обольщайтесь,система периметр действует еще как=)

я так понял, что спать можно спокойно, надо жене сказать, а то она иногда переживает по этому поводу:smile_bigsmile:


а что Вы паритесь,у Вас дшд под боком с средствами ПВО.
А еще посмотрите викимапию с указанием шахт противоракет.и спите спокойно.У нас пока что ими все перехватывается...

_________________
__________________________________
2106 1992 г.в.-в прошлом
2109, 1997 г.в. - в прошлом
Шевик 2003 г.в. - сейчас
__________________________________


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 фев 2014, 00:00  
Резидент
Резидент

    40
  •  234
  • 43

  •  04 фев 2013, 11:25

  •  Венёв, Тульская обл.

Блог: Просмотр записи (0)
Путник77, да я то не парюсь, я сам в ДШП служил, просто я её иногда пугаю, что война не за горами и я пойду в первых рядах на войну с мракобесами, но потом вспоминаю что вся современная война может продлиться 15 минут и успакаиваю её тем что в оккупации уже не так страшно :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2578 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nicos и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: