Доказательства того, что вся теория глобального потепления вызванное деятельностью человека, является ничем иным, как схемой перераспределения богатств мира.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Официальное заявление «климатических» чиновников ООН: «При помощи климатической политики мы перераспределяем мировые богатства»
«Это не имеет практически ничего общего с экологической политикой».
Это заявление а) – от скептиков изменения климата, или б) – чиновника из Межправительственной группы экспертов по вопросу изменения климата в ООН?
Скептики относительно изменения климата уже давно предположили о скрытых мотивах попытки законодательного регулирования глобального потепления антропогенного характера. Эти предположения достигли апогея после получения данных от Университета Восточной Англии, на которые широко ссылаются в ООН, когда было установлено, что нестыковки и частные электронные письма указывают на широкий заговор с целью фальсификации так называемых доказательств.
Но эти предположения скорее всего будут только шириться после того, как немецкий экономист и ведущий специалист из Межправительственной группы экспертов Организации Объединённых Наций по изменению климата (IPCC) Оттмар Эденхофер сказал новостному источнику «NZZ Online» в воскресенье 14 ноября, «Мы де-факто перераспределяем мировые богатства при помощи климатической политики».
Оттмар Эденхофер
(NZZ AM SONNTAG): Новым в вашем предложении для Глобального Договора является акцент на важность развития политики в области климата. Де сего момента многие рассчитывали на поддержку, когда слышали о политике развития.
Оттмар Эденхофер , чиновник из IPCC: Всё поменяется как только будут приняты глобальные квоты на выбросы. Если это случится, то на душу населения победителем будет Африка, и туда польются огромные потоки денег. Это будет иметь огромные последствия для политики в области развития. И это поднимет вопрос о том, смогут ли эти страны вообще ответственно распорядиться этими огромными деньгами.
(NZZ): Это не звучит как-то иначе относительно климатической политики, нежели то, что мы о ней уже знаем.
Эденхофер: Вообще это большая ошибка, обсуждать климатическую политику отдельно от основных тем глобализации. Климатический саммит в Канкуне в конце месяца является не климатической конференцией, а одной из самых крупных экономических конференций со времён окончания Второй Мировой. Почему? Потому что у нас под ногами 11 тысяч гигатонн углерода в угольных запасах в почве, и мы должны выбрасывать всего 400 гигатонн в атмосферу, если хотим достичь целевых 2 процентов. 11 тысяч против 400, это и близко не относится к факту того, что большинство запасов ископаемых должно оставаться в земле.
(NZZ): Де-факто это означает экспроприацию стран с природными ресурсами. Это ведёт к очень различному развитию того, что было вызвано политикой развития.
Эденхофер: Прежде всего, развитые страны фактически экспроприировали атмосферу всего мирового сообщества. Но одно нужно прояснить чётко: при помощи климатической политики мы де-факто перераспределяем мировое богатство. Очевидно владельцы угля и газа не очень этому рады. Нужно освободиться от иллюзии того, что международная климатическая политика является политикой развития. Она практически не имеет ничего общего с экологической политикой, с проблемами исчезания лесов или озоновыми дырами.
По данным Media Research Center, Эденхофер является «сопредседателем 3 рабочей группы IPCC, и главным автором четвёртого оценочного доклада, выпущенного в 2007-м, который давал спорный вывод, «большинство наблюдаемых увеличений средней глобальной температуры с середины 20-го века, весьма вероятно имеет место в связи с увеличением концентрации парниковых газов, носящих антропогенный характер».
На этой неделе исполняется ровно год с того времени, как разразился климатический скандал.
Оригинал:
http://www.theblaze.com/stories/u-n-off ... te-policy/
