Десяткин, ты правильно УГАДАЛ. Это однозначно, ибо объяснений нормальных нет.
Например, вот это вообще непонятно что такое - где там три ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ сопротивления? Если параллельные - надо было перевернуть и результат.

Правильно. Инверсия.

_________________
Социальные сети -- следы вашей жизни.
4Х4: 2002-21213, 2005-2123L, 2010-SGVN-5D-2.0MT

German, ну я представил схему так



Схема абсолютно симметричная, по этому я позволил условно представить ее как три последовательно соединенных резистора. Для этого объединил в группы услолвнопараллельные резисторы. Т.е. соединил в точках. Ну ты понял в каких. Ибо токи везде одинаковые.
Если поменять сопротивление всех на любое другое значение, то ответ опять (по странным стечениям обстоятельств : ) совпадет с правильным.

Итак все сопротивления = 3 Ом
Решение
1+ 0,5 + 1 = 2,5 Ом
Так? :

Этот расчет будет верен, если даже номиналы сопротивлений в средней части будут разные. Например 5 и 25 Ом Но шоб от каждой точки отходили соответственно разные величины. Симметрия при этом сохраняется. И через крайние три резистора будут идти одинаковые токи.
А можно еще усложнить, изменив сопротивление резисторов верхней группы на другое (но меж собой равное) Симметрия тож сохраницца.
Так что защитывай баранку

_________________
.......Вот как бывает

Десяткин, http://anton7777777.livejournal.com/4770.html

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"

Вот! С этого надо было и начинать - при УСЛОВИИ РАВЕНСТВА сопротивлений, а значит и равенства потенциалов в указанных точках - эти точки можно соединить в кучу и схема представляется как три последовательных сопротивления, каждое из которых легко вычисляется. Действительно, для условий этой задачи - очень правильный ход.
Насчёт "угадал" - беру свои слова назад.
Я до этого не додумался. Порисовав немного схемки, понял что там без системы уравнений не обойтись, плюнул и ввёл в Воркбенч.

palych, осталось тебе разъяснить ход своего решения, помойму у тебя как-то по другому.

Я там не был.
Просто от природы очень догадливый : :

_________________
.......Вот как бывает

ТОЧНО!!! :!:
Нужно перед тем, как задачи задавать, проверять, НЕТ ли их решения в ИНТЕРНЕТЕ!!! :

_________________
В России две беды: «-тся» и «-ться»!

Я не сказал что ты подсмотрел .... просто показал правильный ответ :

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"

Просба, кто даёт ссылку с ответом - пишите "ответ здесь". Я туда и не полезу. Мне лично, интересно самому голову поломать.

У меня все просто. Из двух противоположных вершин куба выходит по три ребра сопротивлением 1 Ом каждое. Каждое из этих ребер можно "разделить" на два параллельных, сопротивлением по 2 Ома. При равенстве сопротивлений, имеем от вершины к вершине 6 параллельных цепей каждая сопротивлением 5 Ом. (2 Ома + 1 Ом +2 Ома)
Получаем 1/R = 6/5; или R = 5/6

_________________
и тебя вылечат...