ШтЫрЛиЦ, цитируя, желательно приводить источник. И с каких это пор "начальник ВВС США" стал так уверенно разбираться в дефектах документации газоснабжения, "насосах, турбинах и клапанах"? Пентагон- то здесь каким боком?
ИМХО, ерунда полная.

Несколько лет назад на свет появились мемуары экс-главкома ВВС США и бывшего члена Совета национальной безопасности Томаса Рида
http://www.t-i.ru/article/12347/

Чего-то не пойму, ты правда считаешь, что лучше выпускать откровенный хлам, а не бюджетные иномарки типа логанов?

Почему?

+1. В точку!

Ptolemy, по-моему, всё и так очевидно.

... Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии....

Механ, Не спорю. После Большого Взрыва вся Вселенная только тем и занималась, что бескорыстно помогала России А Даллес тот вообще уснуть не мог, пока Союзу благодать КАКУю-нить не сделает...

статьи фсякие умные, книжки, без фактов твои слова тоже голая пропаганда... Я вон кучу ссылок на всяких философов, социологов, психологов, геополитиков, футурологов приводил, а ты нифига. Абидна, аднака

Никакие современные технологии и платформы давать нам они не будут.

Так что одни и те же вещи, могут восприниматься по разному.

ой, читал я парочку твоих туфтлогов по ссылкам