Пока что за "ихние вонючие баксы" они впарили местным лохам только древний Siber (Sebring). Поделись-ка примерами, что нам продали из технологий производства автомобилей? Ублюдочно-отвёрточных сборок из машинокомплектов не предлагать.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

"Наличие внешнего врага- лучший способ отвлечь впечатлительных граждан от внутренних проблем. Ну а если такового вдруг не окажется- надо его срочно создать. Пипл схавает..."

Вы сильно ошибаетесь по поводу отвлечения от внешнего врага. Параною устраивать не надо, но помнить об этом обязательно.
Если не принимать никаких мер по безопасности, то "Пипл" (иностранный) нас точно схавает. Если пробежаться по истории России за последние 400 лет, что же они гады все к нам лезут-то, и что им от нас надо. Нам от них вообще ничего не надо, если по хорошему. У НАС ЕСТЬ ВСЁ, у них нет ничего, да они голодранцы.

Заинтересовало, не поленился, поискал, погуглил и нашел статью даже с цитатами из книги: http://www.zdnet.com.au/news/security/s ... 383,00.htm

Однако звиздежь, имхо, приемка 5 давно работает, не представляю, чтобы хоть какой-то кусочек западного ПО или прошивок в 82-м году попал на такой объект.

_________________
Удачного дня,
Андрей /был серебристый Шнивко, стал черный-черный Спорт.../

"План Путина - поебда России!"

CHeauN, вообще да, поддерживаю.

Я лично тоже не могу вспомнить, чтобы нам от запада досталось что-то стоящее. В основном ширпотреб. Случилось два чуда. Мы чуть не купили Opel (чуть не считается). И мы почти купили старый завод AMD (до сих пор стоит в коробках в штатах).
В остальном, что-то как-то не видно бурного желания поднимать нашу экономику.

Забавный факт. МВФ (международный валютный фонд) выдавал нам кредиты еще в при Ельцине. Весь фокус в том, что полученные деньги нельзя было тратить на поднятие промышленности и закупку технологий. Только на покрытие процентов и закупку ширпотреба за бугром. Сейчас так поступают с Украиной, Грузией и Прибалтикой. У последних, добрый запад снёс всю промышленность (это было условием вступления в ЕС), а взамен не дал ничего. Кредиты дают по аналогичным правилам. Только пожрать. Заводы строить - низя.

По отдельности станки можно сейчас купить, пожалуйста (мы вот покупаем). Но где взять спецов, которые построят завод, который будет делать не непойми чего, а нормальную конкуррентно-способную продукцию через несколько месяцев после постройки?


Вопрос. Зачем западу плодить себе конкуррента когда у них и так рынок сбыта кончился?

Дык... Кюпыл-прадал масква павидал... Так победим!

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Экой ты вострый
Токмо запускаеццо еще. Технологии и оборудование от "Крафт". Немцо.

ИМХО, чтоб с нуля выйти на серию, нужно хотяб тройку лет. Могет это и имеет в виду ВВП, когда грит о щасливом окончании кризиса к 12 году, и росте щастья в процентах. Веть инвестиции, вложенные в производство 2007-2008 гг и не зарезанные в 2009 раньше 11,12 года работать на станут. Просто время нужно, чтоб их освоить (построить, поставить, наладить, включить, научить и пр).

А щас у нас ИМХО в принципе сложно сделать че-то путное и качественное без обновления промышленной переработки. Эт, ежли образно мыслить, то как в футболе получается: нападение без пральной полузащиты забивать голы не будет. Вот и мы ВАЗ критикуем, потому как он крайний в цепочке, т.е. конечный изготовитель. А на самом деле на него завязана хренова туча всяких промышленностей, без которых качественный авто не сделать, как бы там ВАЗ не тУжился.

_________________
Лучше полчаса подождать, чем три часа уговаривать ;)

Не так. Взгляни на телекэкран там что нить говорится о в нешних врагах? Нет. Масового внушения не идёт, не показывают репортажи о том что у такого то гражданина ответственного за принятие стратегического решения, это решение не проходит уже два года, а в начале этого у матери дядечки образовался счёт в зарубежном банке. Пока уроды не расказывают что по улицам ходят граждане в штатском пристально всматриваясь в подозрительных субъектов, а когда найдут, их набегает толпа и они его тащат в чорный воронок с надписью хлеб и везут в казематы "лубянки", вот пока всго этого нет всё нормуль, обстановку не нагнетают.
Наличие внешних врагов оспаривают особо близорукие, причем враг слово не правильное, просто страны действуют в своих интересах проводя весь спектр возможных действий, за исключением силового (пока не катит против россии).
Вы считаете что внешняя разведка наших "партнёров" не имеет своих интересов на территории нашей страны? Чудненько, представим что они таки не в пасьянс на службе играют, а и планы свои имеет по кол-ву завербованых в квартал и удобных людей продвигают и еще кучу чего интересного делают.
А вот как вам видится насколько легче им сейчас работать при таком уровне корупции и любви к родине у чиновников (вила в греции счёт в банке швейцарии, дети учаться в лондоне)?
Война счас перекочевала в СМИ, даж не сейчас давно уже, достаточно найти нездорового гражданина который в силу испорченности своего мозга будет вести подрывную работу в СМИ, прикормить грантами, продвинуть, добавить веса международными наградами и прочая прочая. Что бы понятно было человека не вербуют в привычном смысле и не принуждают гадить стране, этого человека таким маменька родила, он мыслит так. Тем более таких людей у нас полно.

"лучший способ отвлечь впечатлительных граждан от внутренних проблем" это ухватится за какую то душещипательную необычную историю и начать её раскручивать, уделять внимание большому кол-ву ни чем не примечательных новостей. Это я вам на примере США говорю.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

Типа Геволюция у нас в автопгоме... ага...
http://www.infox.ru/auto/car/2009/10/14 ... 2053.phtml

_________________
.

Прям как в рекламе майонеза, вот все говорят, что ничего стоящего они нам не продадут - А вы покупать пробывали ?
Это вот сейчас про кого ? Если про них, то они чего, как комивояжеры должны ломиться в каждую закрытую дверь и предлагать свои товары ?
Насчет конкуренции, то продажа предыдущего поколения у них считается вполне нормальным, а ихнее предыдущее это на 10 поколений вперед нашего и нам бы этого заглаза хватило. Посмотреть на китайцев, на корейцев - так и есть, большинство агрегатов, это проверенные западные предыдущие технологии и даже модели.

Я как ща помню, что еще при заключении контракта на сайбер писал, что это идиотизм крайней степени, но газу не привыкать и они как раз только как пару лет назад(на тот момент) уже обосрались со штайером. Штайер это дизельный мотор такой, хотя и мерседес предлагал и еще кто-то, но вот по откатам видимо выиграл помоечный штайер из шестидесятых. Сайбер тоже писал, что купили без половины патентов - сэкономили экономисты, а патенты не дадут внутрь влезать и модернизировать. А на кузов да, купили, можем шильдик свой повесить или бампер блестящий повесить. Но это проблема не из-за западных зубастых капиталистов, а из-за наших тупых олигархов. Дерипаска, который и покупал сайбер, он же и в британии умудрился автозавод обанкротить, так то неэффективность отечественных управленцев сваливать на происки буржуев "впарили" не надо.

Можно не в тему, что-то вот зацепило...
С фрила на шниву -> как минимум на ТО можно экономить у дизельного фрила2 ТО каждые 24 т.км (!)

_________________
Ты не можешь сделать всё, но ты можешь сделать намного больше, чем ты обычно делаешь.
Volkswagen Amarok