Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 3272 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:25  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    310
  •  1922
  • 49

  •  04 фев 2011, 22:48

  •  Димитровград

Блог: Просмотр записи (0)
SergeyZh писал(а):
: Ну какие литры в Амэрике... галлоны...

ну вот. 3,5 (грубо)/ 4,55 (литра)= 0,7-0,8$
в той же канаде сейчас цена 1,19-1,25. А канада - экспортер в теже штаты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:27  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2100
  •  6249
  • 53

  •  06 окт 2006, 21:19

  •  Туапсе

Блог: Просмотр записи (0)
kolebasa писал(а):
А вот про наши условия- я мало что знаю. Думаю тоже не без вкусняков. В противом случае вступили бы лет 10 назад. Что уж наши выторговали, какие у нас там условия...

За нас всё знает Прохоров :smile_nod:

Цитата:
Навстречу выборам
ё-политика 11. ВТО. Олигархат нервничает.
http://nv-skobar.livejournal.com/703021.html

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:34  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    310
  •  1922
  • 49

  •  04 фев 2011, 22:48

  •  Димитровград

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
Всё верно. Только ты забываешь, что у владельцев компаний-операторов пропадёт желание покупать футбольные клубы и оставлять деньги в оффшорах. И этими деньгами будут владеть не абрамовичи с дерипасками и прохоровыми, а государство. У нас сейчас акцизы на гсм как раз и обусловлены тем, что те деньги, которые должны были пойти в государеву казну, идут в карманы олигархата. Т.е. мы из своего кармана оплачиваем абрамовичам строительство их яхт с про и покупку островов с футбольными клубами.

если 75% цены- составляют налоги, а остальные 25%- это себестоимось+ добав. стоимость, то добав. стоимость не кажется такой уж безумно большой. На одного человека- да, хватит и на яхты и на клубе. Размазать это по каждому гражданину- и на пачку сигарет не хватит. Нет, я конечно против существующей схемы. Ее хотелось бы поменять. Только все варианты пока мне кажутся не более чем популистскими заявлениями, потому что это не сделает нашу жизнь легче и богаче. Я поднимаю руку за национализацию топливно-сырьевой отрасли, только хотелось бы подробнее узнать всю схему, чтоб не получилось хуже; а я как тот оптимист:
П: ну все, хуже уже и быть не может
О: может может :smile_bigsmile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:44  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    310
  •  1922
  • 49

  •  04 фев 2011, 22:48

  •  Димитровград

Блог: Просмотр записи (0)
ШтЫрЛиЦ писал(а):
kolebasa писал(а):
А вот про наши условия- я мало что знаю. Думаю тоже не без вкусняков. В противом случае вступили бы лет 10 назад. Что уж наши выторговали, какие у нас там условия...

За нас всё знает Прохоров :smile_nod:

Цитата:
Навстречу выборам
ё-политика 11. ВТО. Олигархат нервничает.
http://nv-skobar.livejournal.com/703021.html

ну я и подозревал возможность варианта, что будем это вто мусолить до победного конца. У меня нет стремления в него, но ведь манят возможностью доступа к технологиям; а вот это мне не понятно: какие нам нужны технологии и которые нам недоступны без вто? а все остальное- явно не сладкий пряник


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:46  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5730
  •  25529
  • 57
  •   33

  •  19 янв 2008, 11:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
ШтЫрЛиЦ писал(а):
Кстати, кровавый режим продолжает свои зверства http://www.vz.ru/news/2012/2/29/564876.html
И только стеснительная оппозиция сказала своё "нет"
Цитата:
За документ проголосовали 26 депутатов. Пять депутатов фракции «Яблока» выступили против, а ее лидер, Григорий Явлинский, воздержался.

Изображение


На заседании не было представителей ЛДПР и тока 4 от СР.
Видимо были на гейпараде :

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:48  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1350
  •  3848
  • 57
  •   1

  •  30 янв 2007, 21:27

  •  Москва Зеленоград

Блог: Просмотр записи (0)
Вот потратил немного времени))О чем я и говорил.Каменный век.
http://interfax-russia.ru/print.asp?id=259069&type=view

_________________
Каждый тролль идет на..ах какой трудной дорогой.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:49  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2100
  •  6249
  • 53

  •  06 окт 2006, 21:19

  •  Туапсе

Блог: Просмотр записи (0)
kolebasa, вспомни, как "Сбербанк" хотел купить "Опель" и как этому противились.
Десяткин, зато единоросы и коммунисты нашли общий язык. Не любят пид..ов, как класс :smile_bigsmile:

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 16:06  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    310
  •  1922
  • 49

  •  04 фев 2011, 22:48

  •  Димитровград

Блог: Просмотр записи (0)
ШтЫрЛиЦ писал(а):
kolebasa, вспомни, как "Сбербанк" хотел купить "Опель" и как этому противились.

ну как помню, вроде сбер требовал разрешения в дальнейшем возможность передать жопель нашему автопроизводителю ( ну и как следствие технологий). Но я думаю членство в вто не спасло бы ситуации


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 16:23  
Старожил
Старожил

    630
  •  2552
  • 42

  •  11 июл 2008, 13:00

  •  Омск

Блог: Просмотр записи (0)
Alex Si писал(а):
omich, Ожидаемый ответ.Сделайте милость,поделитесь поделитесь вытяжкой из вашего потраченного времени-знанием про нормы экологичности топлива в нашей стране.Я серьезно.


Нет такого понятия, как нормы экологичности топлива.
Есть экологический класс автомобильной техники, для которой оно предназначено.
Отличается топливо разных классов главным образом, нормативным содержанием серы. Которая влияет, в свою очередь, на ресурс нейтрализаторов. Да и то - как влияет... масло, сгорающее в цилиндрах, даст серы гораздо бошьше, чем е2 по сравнению с е4.
Это миф, что без топлива е4 введение норм токсичности транспорта бессмысленно и выполнить их невозможно.
Да и топливо такое наш НПЗ, например, уже гонит вовсю.
Нет тут черной кошки в темной комнате, короче.

_________________
Уважайте друг друга на трассе, и да прибудет с вами счастье.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 16:53  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1350
  •  3848
  • 57
  •   1

  •  30 янв 2007, 21:27

  •  Москва Зеленоград

Блог: Просмотр записи (0)
Я не спец конечно.Но есть Госты и Ту по которым это топливо делают.Я это имел в виду.
Хорошо,если качество топлива не влияет на экологию-европейцы дураки что ли,что у них бензин совсем другого качества а 92 там просто нет.Зачем им это?

_________________
Каждый тролль идет на..ах какой трудной дорогой.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3272 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: letchik, sb16368, SHNURTM и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: