а если еще и с навигацией ехать, то данные со знаков записываются в маршрут до кучи

Реализовано!

_________________
73! Cuagn!

Ага. А то у нас бесплатно не ремонтируют дороги.

_________________
Голосните за мою чучундру: http://www.sobakoshka.ru/pet/id-216/

ясно . никто ничего по серьезному и не сказал .
на самом деле я думаю если такой девайс сделать то он может облегчить жизнь и сохранить машины многих владельцев .
по скольку наши дороги никто не ремонтирует и не будут этого делать в скором будущем получается кто информирован тот вооружен так кажется )))))

_________________
Шнива->Нет препятствий PATRIOTам !!!
Limited 09->Ford Galaxy

lavvash, все решается куда проще. В 22 веке имхо будут либо воздушные подушки ессно тюнингованые либо использование иных законов физики позволяющих отказаться от использования колес. Так что ждемс ...

так у на сейчас 21 век кажется .а в 22 бежет другая шнива и опять дорогая для масс . интересно какой там будет двигатель и уберут ли они к этому времени проблемы с воющей раздаткой и скрипящей панелью )))))))))))))))))))
ЖЕСТЬ
наверное будет FAM 22

_________________
Шнива->Нет препятствий PATRIOTам !!!
Limited 09->Ford Galaxy

Сдаётся мне Вы невнимательно прочли...
Что может быть серьёзнее обоснования принципиальной невозможности реализации такого сканера?

ЗЫ: Помнится на одном из экзаменов препод отложил листочек (на котором мной были подготовлены ответы на билет) в сторону со словами "это всё скучно и неинтересно". Достал принципиальную схему приемника c передатчиком и сказал: у вас самая совершенная микроэлектронная технология позволяющая в одном кристале реализовывать любые радиоэлементы без ограничений; возможно ли в одной микросхеме реализовать эту схему? Я понимал что в вопросе подвох и рассматривая схему всё же заметил 2 антенки между которыми пустота.
И ответил: нет, только в двух, т.к. они должны быть разнесены в пространстве.
Здесь та же история... даже имея самые совершенные технологии и закрыв глаза на все сложности - задачка с Вашими исходными данными не имеет решения.

lavvash, в данном случае лучший прибор это глаза и приделанная к ним голова. Если она, конечно приделана. У нас есть улицы и дороги, где проще сосчитать места без ям, чем оные. И ты разобьёшь свой прибор через полчаса, потому, что выть он будет не переставая. Я не вдаюсь в технические проблемы создания данного девайса. И уж совсем не говорю про покатухи. Кроме того, если его делать, тогда уж надо к прибору приделывать и мозги с приводом на тормоза. Ибо, любое телодвижение имеет некую скорость включения, ну, хотя бы потому, что от глаз до ноги на тормозе немножко расстояния. А это уже настолько удорожает девайс, что его только Лексусоводы потянут. Ну а если чуток серьёзнее, то я как-то на Фордике влетел в одну единственную ямку на дороге. Ну погнутый шток аммортизатора, хрен с ним, а главное, что при скорости 160 я хоть ту ямку и увидел метров за 25-30, но в сторону дется было некуда, а сбросить скорость до приемлимой машина просто не успела. Ну и смысл такого изобретения? Оно будет иметь смысл, только при ползковом перемещении.

_________________
Он залез фсваё дупло, лёх и сдох.

Аминь................ :

Предлагаю обосновать теоретическую возможность создания прибора, который позволит определять симпатичность фронтальной проекции девушки при взгляде на нее сзади. Обязательным условием правильного функционирования является срабатывание (определение параметров)прибором до момента обгона. Примем таже как допущение, что правильность (пригодность) тыловой проекции может определить встроенный мозговой детектор обладателя прибора, т.е. такая функция в приборе не потребуется.

'GloryMan, с выкладками, пожалуйста.......

_________________
Запись на ремонт: 8 (495) 725-7899 - ВОСТОК, 8 (495) 725-7876 - ЮГ Оценить ремонт: Стоимость ремонта
Клубный сервис niva.777tc.ru - умеем почти все!...
Шины и диски от Glu&Gerasim: koleso777.ru, +7 (916) 777-4222, Алексей.

Ваш "прибор" работать не будет, потому что "переделанный парктроник" будет реагировать на что угодно - особенно на впереди идущие машины. Это в городе с низкой средней скоростью, где даже за пару секунд можно запросто проехать метров как раз 15. Собственно, а сумеет водитель среагировать за такой короткий срок? Какая нужна громкость "пищалки", чтобы её было слышно в любых условиях? И не достанет ли такая громкость владельца?

В общем, в данной идее, к сожалению, сомнительный смысл и тяжелейшая реализация - золотой приборчик будет. И на климат очень чутко реагировать. :

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)